№1-327/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003689-80 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 19 декабря 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Исатова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ласковец Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты> судимого:

- 28.01.2016 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 05.10.2018 года освобожден по отбытию основного наказания;

- 21.06.2019 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 11.11.2020 года по отбытию наказания;

- 03.02.2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 09.10.2023 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 31.05.2023 года, вступившим в законную силу 16.06.2023 года, на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин, после освобождения 09.10.2023 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области к избранному месту жительства или пребывания, расположенному по адресу: <адрес> в определенный администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области срок до 10.10.2023 года при следующих обстоятельствах.

09.10.2023 года ФИО1 администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области было вручено предписание № 99 от 09.10.2023 года о его обязанности после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее 10.10.2023 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту пребывания в МО МВД России «Бугурусланский», также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин по избранному месту жительства в установленный срок.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения в период времени с 10.10.2023 года по 19.10.2023 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства расположенному по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив запреты, установленные ему по решению суда.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в отношении него решением Ленинского районного суда г. Оренбурга установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены административные ограничения.

При оформлении предписания на освобождение из ФКУ ИК-8 он указал, что будет проживать по адресу: <адрес>, хотя ранее он там не проживал, и проживать не собирался. Он собирался проживать у своей племянницы, ФИО6 по адресу: <адрес>. Он был ознакомлен с данным предписанием, и собственноручно в нем расписался. Также в предписании он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а именно за неприбытие к указанному в предписании месту проживания в определенный срок, не позднее 10.10.2023 года.

09.10.2023 года он освободился из колонии и направился к своей племяннице Свидетель №4 и попросился к ней пожить, так как идти ему было некуда. При этом он осознавал, что будет проживать не по адресу, указанному в предписании.

После освобождения он забыл пойти в отдел полиции и встать на учет. 19.10.2023 года его обнаружил сотрудник полиции и доставил в отдел полиции. Он понимал, что совершает нарушение ограничений, установленных в отношении него судом и что его могут привлечь к уголовной ответственности, но это его не остановило (л.д.78-81).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу по существенным обстоятельствам дела.

Вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты>

По инициативе ФКУ ИК-8 в отношении ФИО1, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.05.2023 года был установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 09.10.2026 года, и установлены административные ограничения.

09.10.2023 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию срока наказания и должен был прибыть по адресу проживания: <адрес>. При освобождении из колонии ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, о чем собственноручно расписался в предписании.

13.10.2023 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. В период с 10.10.2023 года по 12.10.2023 года ФИО1 неоднократно был проверен по указанному им адресу в качестве места проживания, но установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, он был объявлен в розыск.

19.10.2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, с 09.10.2023 года по 19.10.2023 года он проживал по адресу: <адрес>.

ФИО1 по характеру спокойный, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.46-49).

Свидетель Свидетель №2 показал, что <данные изъяты> На его административном участке проживает ФИО1, которому решением суда установлен административный надзор.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 и должен был прибыть по адресу проживания: <адрес>.

Осенью 2023 года он неоднократно проверял ФИО1 по вышеуказанному адресу, однако по месту жительства он отсутствовал. Проживающая по данному адресу женщина пояснила, что ФИО1 ей не известен, и ранее в данном доме не проживал и проживать не должен. Соседи поясняли, что ФИО1 им не знаком, по данному адресу его никогда не видели.

Поскольку установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, он был объявлен в розыск.

Впоследствии было установлено, что ФИО1 проживал у племянницы по адресу: <адрес>

Охарактеризовал ФИО1 удовлетворительно. Жалобы на него от соседей и родственников не поступали.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом и сыном, с 2016 года. Дом находится в их собственности.

В октябре 2023 года к ним приходил сотрудник полиции, искал ФИО1. Данный мужчина ни ей, ни членам ее семьи не знаком, о нем она слышала впервые. В их доме он никогда не проживал (л.д.67-69).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 её дядя. 09.10.2023 года он освободился из мест лишения свободы и приехал к ним. В период с 09 по 19 октября 2023 года он проживал у них.

Затем пришёл сотрудник полиции и забрал ФИО1 в отдел. От сотрудника полиции ей стало известно, что после освобождения ФИО1 должен был встать на учет в отдел полиции.

О том, что ФИО1 при освобождении сказал, что будет проживать по адресу: <адрес>, ей не известно. Насколько она знает, ФИО1 по данному адресу никогда не проживал. С момента освобождения и до момента, когда ФИО1 забрал сотрудник полиции, он ночевал у них дома (л.д.87-89).

Приведённые показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023 года, согласно которому была осмотрена квартира <адрес>, где с 09.10.2023 года по 19.10.2023 года находился ФИО1 (л.д. 11-13);

протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 года, согласно которому был осмотрен дом <адрес> в котором должен был проживать поднадзорный ФИО1 (л.д. 17-18);

решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.05.2023 года, вступившим в законную силу 16.06.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 22-23);

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2023 года, в соответствии с которым осмотрены: дело административного надзора № от 13.10.2023 года; контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 13.10.2023 года на имя ФИО1. Постановлением от 19.11.2023 года осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 56-60, 61-63);

предписанием № от 09.10.2023 года, в соответствии с которым осужденный ФИО1 обязуется прибыть не позднее 10.10.2023 года к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д.21);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.10.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от 13.10.2023 года (л.д.24);

постановлением от 13.10.2023 года, согласно которому заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 (л.д. 29-30).

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10,11,12, 15,17 октября 2023 года, согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту жительства на момент проверки (л.д.34,35,36,37,38).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 09.10.2023 года, освободившись из мест лишения свободы, вопреки предписанию, не прибыл в течение трех рабочих дней к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не встал на учет в орган внутренних дел, а в целях уклонения от административного надзора стал проживать по другому адресу, не сообщая о своем местонахождении сотрудникам отдела внутренних дел вплоть до момента его обнаружения сотрудниками полиции 19.10.2023 года.

При этом в силу п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приведенными выше доказательствами, показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, и письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 знал о своей обязанности после освобождения из мест лишения свободы прибыть не позднее 10.10.2023 года к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту пребывания в МО МВД России «Бугурусланский» Однако, в период с 10.10.2023 года по 19.10.2023 года ФИО1 без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Данное поведение свидетельствует о желании ФИО1 уклониться от административного надзора.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимости по приговорам от 28.01.2016 года, 21.06.2019 года, 03.02.2022 года имели правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

В действиях ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, характеристики его личности, <данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, применив положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств разрешена в ходе дознания: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № возвращены свидетелю Свидетель №1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу считать разрешенной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Т.Е. Халепа