№ 2а-2071/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова А.А.
при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,
с участием: прокурора Печенкина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости (до 20 апреля 2024 года), с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.
В обосновании заявления истец указал, что ФИО1 является осужденным за тяжкие преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Он, будучи освобожденный 20 апреля 2023 года из мест лишения свободы, в период непогашенной и неснятой судимости в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.
В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор в судебном заседании считал иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Закона административный надзор в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 Закона лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Закона).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за тяжкие преступления, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (4 преступления), по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года (л.д. 6-7).
В последующем ФИО1 был осужден:
- 13 марта 2014 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 28 ноября 2012 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в общем режиме (л.д. 10-14);
- 29 мая 2014 года тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 13 марта 2014 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-16).
20 апреля 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 17).
При этом, ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.
Так, постановлениями Озерского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года, вступившими в законную силу 25 июня 2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 14 июня 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 20-21).
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление (по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2012 года), совершившим в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления, следовательно в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок от одного года до трех лет.
Поскольку судимость по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2012 года в отношении ФИО1 погашается 20 апреля 2024 года, то и срок административного надзора подлежит установлению до этой даты.
При определении административных ограничений, подлежащих установлению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также сведения, характеризующие его личность, указывающие на образ жизни последнего.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобного.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно – жалоб на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, вежливый, приветливый (л.д. 22).
Также, суд учитывает, что административные ограничения, которые подлежат установлению ФИО1, являются временным ограничением его прав и свободы и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок до 20 апреля 2024 года, со следующими административными ограничениями:
- обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>