ПРИГОВОР Дело № 1-242/2023

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при помощнике судьи Терентьевой А.С., секретаре Дворцовой А.И., с участием государственного обвинителя Дозорова А.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мороза А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

-18.05.2023 приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 03.07.2023;

-11.09.2023 приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 08.06.2023 около 11 часов, в <адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон и мессенджер «<данные изъяты>», зашел в интернет – магазин «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство <данные изъяты>, после чего перечислил 3 300 рублей на указанные неустановленным лицом реквизиты в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,683г. Получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, 08.06.2023, примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от базы отдыха «<данные изъяты>», по <адрес> (географические координаты №), где на земле, рядом с пакетом белого цвета, под сухими листьями обнаружил сверток изоленты синего цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с сигнальной полосой красного цвета с застежкой Zip-Lock, с порошкообразным веществом серого цвета внутри, массой не менее 0,683г, в значительном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В тот же день в 13 часов забрал его себе, тем самым приобрел для личного потребления, без цели сбыта и стал хранить при себе, развернул сверток и извлек из него пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с сигнальной полосой красного цвета с застежкой Zip-Lock, с порошкообразным веществом серого цвета внутри, массой не менее 0,683г в значительном размере, выбросив при этом изоленту синего цвета, после чего засыпал часть вещества в сигарету и выкурил ее, а оставшуюся часть в пакете из полимерной пленки положил в центральный карман своей плечевой сумки, тем самым продолжил хранить наркотическое средство при себе, после чего вышел из лесополосы.

08.06.2023 около 13 часов 30 минут на расстоянии 200 метров от базы отдыха «<данные изъяты>», по <адрес>географические координаты №) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 08.06.2023 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, с сигнальной полосой красного цвета с застежкой Zip-Lock, с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,683 г, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им при описанных выше обстоятельствах, без цели сбыта, до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вмененного ему преступления, заявил, что раскаивается в содеянном, и показал, а также подтвердил данные им в ходе дознания показания о том, что употребляет наркотические средства с 2018 года с периодичностью 1 раз в неделю. Для приобретения наркотического средства он использует магазин «<данные изъяты>» через мессенджер «<данные изъяты>», установленный в его телефоне: выбирает наркотическое средство и его вес в магазине, после чего производит оплату через приложение «Сбербанк» в его телефоне по реквизитам, указанным магазином. После чего магазин сообщает ему адрес местонахождения «закладки», который содержит географические координаты, описание места и фотографию. 08.06.2023 он решил сделать заказ через магазин «<данные изъяты>». Примерно в 11 часов, находясь в своей квартире, со своего телефона зашел в магазин и заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», весом 1 грамм, за 3300 рублей. Оплату производил со своего мобильного телефона в приложении банка «Сбербанк» по предоставленным реквизитам. После проведения платежа магазин прислал географические координаты и фотографию местонахождения «закладки» с наркотическим веществом. Скрин с указанными в боте координатами места и фотография местонахождения «закладки» сразу же удалил, как только поднял закладку. 08.06.2023 он решил забрать закладку с наркотическим средством, после чего предварительно посмотрел по картам, где находится закладка, и на такси приехал в <адрес>, вышел возле перекрестка, неподалеку от базы отдыха «<данные изъяты>», на <адрес>, 1. После чего, примерно в 12 часов 55 минут 08.06.2023 пошел прямо к месту, указанному на фотографии, по маршруту, который ранее проложил в навигаторе своего мобильного телефона к месту, где находится «закладка» с наркотическим средством, а именно по географическим координатам, указанным на фото, где на земле, рядом с пакетом белого цвета, под сухими листьями, раскопал закладку в свертке из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным стрип-пакетом с наркотическим средством «<данные изъяты>» внутри. Он понял, что это его заказ, и забрал его, время при этом было примерно 13 часов 08.06.2023. Он развернул сверток и засыпал часть наркотического средства «<данные изъяты>» в сигарету, которую выкурил на том же месте. Изоленту выбросил, а оставшееся наркотическое средство «<данные изъяты>» в прозрачном стрип-пакете положил в центральный карман плечевой сумки черного цвета, находящейся при нем. Затем он пошел в сторону дороги, откуда планировал уехать домой. Примерно в 200 метрах от базы отдыха «<данные изъяты>», возле проезжей части увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он делает на данном участке местности, и имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические вещества. Он сказал, что имеет при себе наркотическое средство «<данные изъяты>», которое приобрел неподалеку для личного потребления без цели сбыта. Его задержали около 13 часов 30 минут, доставили его в ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска для дальнейшего разбирательства. Затем в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, был произведен его личный досмотр с участием двух понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также право добровольной выдачи. Он пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра в центральном кармане плечевой сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>», обнаружен прозрачный стрип-пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета, паспорт на его имя. Обнаруженные в ходе его личного досмотра прозрачный стрип-пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета и телефон были изъяты и упакованы в два различных прозрачных пакета-файла, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц и снабжены пояснительными надписями. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и жалоб ни от кого не поступило. Также в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от чего он отказался. Приобретая и забирая «закладку» с наркотическим средством «соль», осознавал противозаконность своих действий. Уже после осуждения по приговору от 18.05.2023 он прошел лечение от наркомании. В настоящее время тяги к наркотикам не испытывает, проходит реабилитацию. Ранее он проходил службу в Вооруженных силах России в ракетных войсках. Воспитывает двоих собственных детей полутора и 9 лет, и двоих малолетних детей супруги. В настоящее время их семье выделили участок земли по строительство, и он планирует построить на нем дом. л.д. 26-30

Показания ФИО1 последовательны, логичны и позволяют с достаточной достоверностью установить фактические обстоятельства дела, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем признаются судом достоверными.

Так, обстоятельства выявления преступления и проведения личного досмотра ФИО1 подтвердили следующие свидетели.

Свидетель ФИО6 – полицейский мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска показал и подтвердил данные им в ходе дознания показания о том, что 08.06.2023 на территории <адрес> проводились мероприятия, связанные с выявлением незаконного оборота наркотиков. Он с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО13 и инспектором мобильного взвода ФИО8 находился неподалеку от базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 27 минут они заметили ФИО1, который двигался из лесополосы в сторону базы отдыха «<данные изъяты>», вел себя подозрительно, шел быстрым шагом и оглядывался по сторонам, направились в его сторону. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он делает на данном участке местности, имеет ли при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические вещества. Замотин сказал, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое приобрел неподалеку для личного потребления без цели сбыта. Они задержали ФИО1 около 13 часов 30 минут и доставили в ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска, на по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Затем в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, им был произведен личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1, кроме того, разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также право добровольной выдачи. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра в центральном кармане плечевой сумки ФИО1 черного цвета с надписью «<данные изъяты>», был обнаружен прозрачный стрип-пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета, паспорт на имя ФИО1 Обнаруженные в ходе личного досмотра прозрачный стрип-пакет и телефон были изъяты и упакованы в два различных прозрачных пакета-файла, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, к концам которых приклеены бумажные бирки, опечатанные печатью «Для справок ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновск», заверены подписями участвующих лиц и снабжены пояснительными надписями. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и жалоб ни от кого не поступило. Также в присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от чего он в письменном виде отказался. л.д. 62-64

Свидетель ФИО9 также последовательно показывал, что 08.06.2023 во второй половине дня находился на <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он добровольно согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес>. В отделе полиции они зашли в кабинет №, где находился молодой человек, который представился ФИО1 ФИО14. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого, ФИО15, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество. После этого, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в центральном кармане плечевой сумки обнаружен прозрачный стрип-пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, сотовый телефон, паспорт. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были изъяты и упакованы в два различных прозрачных пакета-файла, на которых расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что все изъятые вещи принадлежат ему, в прозрачном стрип-пакете с находящимся внутри веществом светлого цвета, находится наркотическое вещество, предназначенное для личного потребления. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и жалоб ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ, на что тот отказался. л.д.57-58

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 08.06.2023 следует, что ФИО1 в присутствии понятых заявил, что имеет наркотическое средство, которое и было обнаружено в центральном кармане плечевой сумки черного цвета с надписью «<данные изъяты>» в прозрачном стрип-пакете с веществом светлого цвета. Кроме того, обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета. л.д. 4

В справке об исследовании данного вещества № № от 08 июня 2023 года указано, что порошкообразное вещество массой 0,683 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №. л.д. 6

Из заключения физико-химической экспертизы № от 20.06.2023 следует, что порошкообразное вещество массой 0,673 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. л.д. 37-40

Указанная экспертами масса остатков обусловлена отобранными пробами для проведения исследований.

Выпиской из постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», подтверждено, что вес наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, относится к значительному размеру. Л.д.97,98

Согласно протоколам осмотра места происшествия 08.06.2023 осмотрены:

- участок местности, расположенный в 500 метрах от базы отдыха «<данные изъяты>», по <адрес> (географические координаты №), где подозреваемый ФИО1 08.06.2023 приобрел наркотическое вещество. л.д. 9-12

- участок местности, расположенный в 200 метрах от базы отдыха «<данные изъяты>», по <адрес> (географические координаты №), где подозреваемый ФИО1 08.06.2023 был задержан сотрудниками полиции. л.д.13-15

Кроме того, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты>, осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства. Масса остатка после произведенных исследований 0,663 г. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска. л.д. 42-47

У свидетеля ФИО6 произведена выемка прозрачного пакета-файла с сотовым телефоном «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в чехле синего цвета, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 08.06.2023, которые осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены по принадлежности подозреваемому ФИО1 л.д.65-68, 69-74

При проведении указанных следственных действий каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Кроме того, ФИО1 допрашивался с участием профессионального защитника-адвоката, о применении недозволенных методов расследования не заявлял и не доверять его показаниям в ходе дознания у суда оснований не имеется, а потому приведенные показания и протоколы следственных действий суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1, незаконно, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, для личного употребления, заказал у неустановленного лица в интернет-магазине наркотическое средство, а затем, получив сообщение о его местонахождении, направился к указанному месту, незаконно приобрел его, а также хранил до обнаружения сотрудниками полиции, при этом выкурил часть приобретенного наркотического средства через сигарету, то есть имея возможность распорядиться приобретенным и хранимым наркотическим средством по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства, поскольку он осуществлял действия, связанные с незаконным владением этим средством в течение определенного времени до задержания.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями), в соответствии с которым указанный размер приобретенного наркотического вещества относится к значительному.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он привлекался к административной ответственности, находится в базе данных ГУЗ УОКНБ с 25.05.2023 с диагнозом: Синдром <данные изъяты> в ГКУЗ УОКПБ на учете не состоит. Прошел лечение в дневном стационаре <данные изъяты> с 28ДД.ММ.ГГГГ. Выписан с улучшением, начал курс медицинской реабилитации. Штраф, назначенный по приговору от 18.05.2023, ФИО1 оплачен 03.07.2023. Подсудимый женат, имеет на иждивении двоих собственных малолетних детей и двоих малолетних детей супруги. Работает неофициально. Проходил срочную службу в Вооруженных Силах России. По месту жительства характеризуется положительно. В судебном заседании заверил суд, что раскаивается в содеянном, тяги к наркотикам не имеет, намерен построить дом для семьи на выделенном участке в СНТ «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от 21.06.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; страдает <данные изъяты>. Указанные синдромы не сопровождаются грубым нарушением мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими; в момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; в лечении синдрома зависимости к <данные изъяты>) нуждается. Лечение не противопоказано. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может.

Заключение составлено компетентной комиссией врачей, надлежащим образом мотивировано и сомнений в объективности не вызывает. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно и не вызывает сомнений в его психическом состоянии, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он сообщил сотрудникам полиции о неизвестных им обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, подробно изложив все юридически значимые обстоятельства, состояние здоровья его и членов его семьи, нахождение на иждивении четверых малолетних детей, прохождение службы в Вооруженных Силах России и занятие общественно полезным трудом, принятие действенных мер к исправлению путем прохождения лечения от наркомании, строительства дома для семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, а также наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо по иному основанию.

С учетом того, что штраф по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 18.05.2023 в размере 15 000 рублей осужденным оплачен 03.07.2023, основания для назначения наказания в порядке ст.70 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание, что 11.09.2023 приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, а по настоящему приговору судом назначается реальное наказание в виде обязательных работ, у суда не имеется оснований для частичного либо полного сложения реального и условного наказаний в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении ФИО1 основного наказания в виде обязательных работ суд на основании ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) по месту жительства.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом ФИО17 в сумме 8086 рублей подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек ФИО1 не привел, с оплатой труда адвоката согласился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - исполнять самостоятельно.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 ФИО18 процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом ФИО5 в сумме 8086 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья А.В.Хуртина