Дело № 5-60/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-000967-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 г. г. Вышний Волочёк
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2025 г. в 17:45 час. по адресу: <...>, в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», ФИО1, имея характерные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, в присутствии врача и сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 29 апреля 2025 г.
Личность ФИО1 установлена на основании формы 1-П, согласно которой имеется паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 28 апреля 2025 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции; его доставили в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», где предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; женат; лиц, находящихся на его иждивении, нет; работает <данные изъяты>, заработная плата составляет в месяц около 20 тысяч рублей, также работает <данные изъяты>, заработная плата составляет около 60 тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0951499/394 от 28 апреля 2025 г.;
- рапортом полицейского водителя ОВППСП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 28 апреля 2025 г., из которого следует, что 28 апреля 2025 г. при несении службы совместно с полицейским ФИО, находясь на маршруте патрулирования, был выявлен гражданин ФИО1, имевший явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ», на что он ответил согласием; находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 в присутствии врача и сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом ТВР № 103629 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от 28 апреля 2025 г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0208 от 28 апреля 2025 г., в котором указано, что в 17:45 час. 28 апреля 2025 г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 28 апреля 2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 18:15 час. 28 апреля 2025 г.;
- протоколом об административном задержании от 28 апреля 2025 г., согласно которому ФИО1 задержан в 19:15 час. 28 апреля 2025 г.;
- справкой на физическое лицо по учетам СООП.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37.
Требования о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, соблюдены.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 апреля 2025 г. в 17:45 час. ФИО1, имея характерные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь) в помещении ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» в присутствии сотрудников полиции отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.
В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 (административный штраф в размере 2000 руб.), постановление судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 (административный штраф в размере 2000 руб.), постановление судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 26 января 2025 г. по делу № 5-17/2025 (административный арест на 2 суток).
Обстоятельством, характеризующим личность ФИО1 является неоднократное его привлечение к административной ответственности за завершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), что подтверждается справкой на лицо по учётам СООП.
В общей сложности ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за период с 2014 г. по 2025 г. 123 раза.
Учитываю, что сведения о трудоустройстве ФИО1 и, соответственно, о доходе, не подтверждены документально.
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении лица от 28 апреля 2025 г., ФИО1 доставлен в дежурную часть МВД России «Вышневолоцкий» в 18 час. 15 мин. 28 апреля 2025 г.
Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 18 час. 15 мин. 28 апреля 2025 г.
Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 15 минут 28 апреля 2025 года, засчитав его в срок наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Л. Кяппиев