Дело № 2а-1088/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000971-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

В обоснование административного иска указано, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>». На момент подачи иска ФИО1 с учета не снят, ремиссия отсутствует, но может наступить при условии полного прекращения употребления в немедицинских целях <данные изъяты> через три года с момента последнего употребления <данные изъяты>. ФИО2 имеет водительское удостоверение № NN от 12 ноября 2019 г. на право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М, действительное до 12 ноября 2029 г. ФИО1 при управлении транспортным средством представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

От административного истца Собинского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от административных исковых требований по причине смерти административного ответчика ФИО1 (л.д. NN).

В судебное заседание Собинский межрайонный прокурор не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN).

Согласно копии записи акта о смерти № NN от 17 февраля административный ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. NN).

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Собинскому району в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Волеизъявление административного истца изложено в письменном виде и подписано Собинским межрайонным прокурором Лазыкиным И.В. (л.д. NN). В заявлении указано на то, что последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Собинского межрайонного прокурора от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил :

принять отказ административного истца Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации от административного иска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Стародубцева