Дело №

УИД 50RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Майданюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 998 950 рублей 00 копеек сроком на 1826 дней под 22,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал в залог банку транспортное средство марки ФАВ, 2012 года выпуска, VIN №. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовалось в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», кредитному договору с ФИО1 был присвоен №.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (2461828912) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 087 071 рубль 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 870 рублей 72 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ФАВ, 2012 года выпуска, VIN № путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 256 947 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и доказательств уважительности этих причин, не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Срок договора – 60 месяцев под 22,9 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику и использованы им.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержали, в том числе, условие о передаче в залог истцу принадлежащего ответчику транспортного средства марки ФАВ, 2012 года выпуска, VIN №, залоговая стоимость – 1 850 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовалось в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», кредитному договору с ФИО1 был присвоен №

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, требованием о погашении кредита.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 087 071 рубль 59 копеек, из которых просроченные проценты – 121 783 рубля 50 копеек, просроченная ссудная задолженность – 932 216 рублей 52 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 071 рубль 01 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 154 рубля 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 11 360 рублей 14 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7093 рубля 33 копейки.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Обращение взыскания на предмет залога по договору является правом кредитора.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку.

Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению.

Согласно карточке учета транспортного средства – автомобиль ФАВ, 2012 года выпуска, VIN № на момент рассмотрения дела зарегистрирован за ответчиком ФИО1

Вместе с тем, суд полагает, что поскольку кредитным договором установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 1 850 000 рублей 00 копеек, а истец в иске указывает стоимость, по которой транспортное средство должно быть выставлено на торги, в размере, меньшем, чем договорились стороны при заключении сделки, отчет об оценке отсутствует, на суд считает необходимым указать на определение начальной продажной стоимости имущества в порядке ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Суд при этом не может принять во внимание п. 8.14.9 Общих условий кредитования, поскольку такие условия к иску не приложены, несмотря на указание на это в исковом заявлении. Кроме того, суд учитывает, что первоначально кредитный договор заключался ответчиком не с ПАО «Совкомбанк», а с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 45 870 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 087 071 рубль 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 870 рублей 72 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФАВ, 2012 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества в порядке ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Титова