Дело № 2-3391/2022

УИД: 34RS0004-01-2022-004181-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Волгоград” к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Газпром межрегионгаз Волгоград” обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов, свои требование мотивировало тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. По указанному адресу открыт лицевой счет №. Ответчики не выполняют обязанность по своевременной оплате поставленного природного газа за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2022 года, задолженность составляет 35 006 рублей 43 копейки, пени в размере 3 310 рублей 3 копейки. 20 января 2021 года в адрес ответчиков направлены уведомления о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа.

Просит обязать ФИО1, ФИО2 не чинить препятствия при осуществлении деятельности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз», обеспечив доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети и обязать обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика), взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО “Газпром межрегионгаз Волгоград” ФИО3, представляющая интересы на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица АО "Волгоградгоргаз" в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

В соответствии с положениями п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что поставка газа по адресу: <адрес> осуществляется абонентам ФИО1 и ФИО2

По указанному адресу открыт лицевой счет №.

ФИО1 и ФИО2 не выполняют обязанность по своевременной оплате поставленного природного газа за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2022 года, задолженность составляет 35 006 рублей 43 копейки, пени в размере 3 310 рублей 3 копейки.

20 января 2021 года в адрес ответчиков направлены уведомления о задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 523 ГК Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

В соответствии с подпунктами "а, в" п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае:

нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из актов о не проведении отключения абонента от 1 апреля 2021 года, 14 июля 2021 года, 12 ноября 2021 года, 4 марта 2022 года, 20 апреля 2022 года, 16 июня 2022 года, 13 августа 2022 года следует, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» работы по приостановки подачи газа в квартире ответчиков не были выполнены в связи с недопуском абонента к газовым приборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку у ответчика имеется неоплаченная задолженность за газ за период с 1 февраля 2017 года по 31 июля 2022 года, задолженность составляет 35 006 рублей 43 копейки, пени в размере 3 310 рублей 3 копейки, просрочка платежа составила более 2 расчетных периодов, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании ФИО1 и ФИО2 не чинить препятствия при осуществлении деятельности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз», обеспечив доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения квартиры от газораспределительной сети и о возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика).

При этом нарушений законодательства в действиях ресурсоснабжающей организации судом не установлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Волгоград” к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) не чинить препятствия при осуществлении деятельности сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз», обеспечив доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к газовому оборудованию, находящемуся по адресу: <адрес> для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Савокина