№ 2а-376/2023

УИД: 03RS0031-01-2023-000404-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование административного искового заявления указала, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Решениями налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 назначены штрафы, предусмотренные п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 рублей. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ предоставлена налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход с суммой налога к уплате вы размере 33 293 рубля. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен штраф в размере 200 рублей. Плательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены и направлены уведомления и требования об уплате налога, которые не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, задолженность налогоплательщиком не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимки: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф 2000 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) штраф в размере 200 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 77 928 рублей 26 копеек, в том числе: 30 072 рубля 16 копеек - за ДД.ММ.ГГГГ, 14 653 рубля 10 копеек – за ДД.ММ.ГГГГ, 33 293 рубля – за 3 квартал 2020 год; пени 94 рубля 08 копеек, штраф 3 624 рубля, на общую сумму 83 846 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте рассмотрения административного дела, не явился. В административном исковом заявлении представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, выданной отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, ФИО2 действительно зарегистрирована по указанному адресу.

Принимая во внимание, что стороны извещены о месте, времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения, кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки судебному заседанию, не сообщили о причинах неявки, в том числе уважительных и таких доказательств не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, представителя в суд не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии административного истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 данного Кодекса.

Пунктом 7 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

В п. 1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 данного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). Деяния, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (пункт 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 до с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.

Инспекцией в адрес ФИО2 направлены: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 рублей; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход до ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный налог в размере 33 293 рубля, пени 47 рублей 17 копеек.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам налоговой проверки за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик не исполнила обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. ФИО2 назначен штраф в размере 500 рублей.

Учитывая, что указанные выше требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены, административный истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, полученное налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ - в суд с настоящим административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ имевшая статус индивидуального предпринимателя, была обязана производить оплату единый налог на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, и штрафы за налоговые нарушения, однако их не уплатила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, на которые начислены пени.

Налоговый орган направлял ответчику требование об уплате недоимки. Оснований не согласиться с представленным расчетом недоимки, пеней и штрафа у суда не имеется.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан административное исковое требование о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей подлежит удовлетворению в заявленном административном истцом размере, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан задолженность: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - штраф 2000 рублей; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) - 200 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 77 928 рублей 26 копеек, в том числе: 30 072 рубля 16 копеек - за 2 квартал 2020 года, 14 653 рубля 10 копеек – за 4 квартал 2019 года, 33 293 рубля – за 3 квартал 2020 год, а также пени 94 рубля 08 копеек, штраф 3 624 рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 715 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.