Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2025 года

УИД 61RS0004-01-2024-007903-98

Дело № 2-75/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» к Администрации г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>, третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ Ленинского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с собственником жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. образоваласьзадолженность по лицевому счету № в размере 21068,64 рублей.

По данным ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с наследников задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с 01.06.21г. г. по 30.06.23г. г. в размере 21068,64 рублей, пени в размере 9685,48 за период с ДД.ММ.ГГГГ. г., и с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, почтовые расходы.

Представители истца, ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли. При таком положении, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону не явился в судебное заседание, в отзыве на иск просил в иске отказать. Просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О Судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значенияМосква и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая, что сведений о наличии наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, ТУ Росимущества в <адрес> осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.49) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что с ФИО1 собственником жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Из материалов дела усматривается, что титульными собственниками <адрес> по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, являются ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел по смерти ФИО1 открыто не было.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти был зарегистрирован и проживал в ГБУСОН РО «Ростовский ПНИ №» по адресу: г. Ростова-на-Дону, <адрес>.

В рамках наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 имеется только справка ГБУСОН РО «Ростовский ПНИ №» с указанием указанных выше данных, отсутствии родственников и наличии открытого в ПАО «Сбербанк России» счета №, карты Мир.

На дату смерти в собственности ФИО2 и ФИО1 находится вышеуказанное жилое помещение. Сведений о переходе права собственности, материалы дела не содержат.

Указанная задолженность образовалась за период (2021), когда ФИО2 не проживал в жилом помещении, и по 2023г., когда собственник уже умер.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 21 068,64 рублей.

Наличие задолженности подтверждается расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-извещениями за соответствующие периоды. Сумма задолженности исчислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах».

Согласно Акту Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 09.-01.2025г., в <адрес> по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, никто не проживает. В помещении имеется мусор, оконные рамы частично разбиты и разрушены, фактическое проживание иных граждан не выявлено. На двери вист замок (фото).

Учитывая, что сведений о принятии наследства наследниками умершего должника не имеется, иных наследников не имеется, правомочия собственника в отношении выморочного недвижимого имущества осуществляются Администрацией г. Ростова-на-Дону. Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по оплате ЖКУ.

Вместе с тем, согласно данным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт сберегательный счет №, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составляет 90890,44 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению за счет денежных средств, размещенных на сберегательном счете.

В процессе судебного разбирательства одним из ответчиков было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из абзаца второго п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что с настоящим иском, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок давности следует исчислять с указанной даты, в связи с чем истец имел право на взыскание платежей за предшествующие три года.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность, начиная с августа 2021 года (учитывая срок оплаты до 10 сентября) и по июнь 2023 года включительно в общем размере 19488,86 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчика указанной задолженности.

Рассматривая требования в части пени, суд также полагает их подлежащими частичному взысканию, с учетом того, что таковая подлежит начислению только по задолженности, начиная с августа 2021 года. В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части пени, и взыскании с ответчика пени в размере 8667,73 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрениемдела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 044 рубля 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» (ИНН №)задолженность по оплате электрической энергии в размере 19488 рублей 86 копеек, пени в размере 8667 рублей 73 копейки, почтовые расходы в размере 79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 044 рубля 70 копеек, а всего 29280 рублей 29 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, размещенных на сберегательном счете № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья