Дело № 2а-217/2025

УИД № 42RS0023-01-2024-002150-44 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 октября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре: Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 в размере -14 065,69 руб; за 2022 в размере 22 100 руб и пени в размере 15 525,42 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете. В собственности ответчика находится грузовой автомобиль модели 452801 гос.рег.знак №, мощностью 260 л.с. Сумма налога за 2021 и 2022 составит по 22 100 руб за год. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 22 100 руб, которые были учтены в счет уплаты: задолженности по транспортному налогу за 2019 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14 122,86 руб; задолженности по транспортному налогу за 2020 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 7 977,14 руб. Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 22 100 руб, которые были учтены в счет уплаты: задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 14 065,69 руб; задолженности по транспортному налогу за 2021 в сумме 8 034,31 руб. Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2021 в сумме 8 034,21 руб и за 2022 в сумме 22 100 руб не уплачен по настоящее время, ответчику была начислена пеня.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчиком представлены возражения на исковые требования в которых он указывает, что взысканная с ответчика задолженность по транспортному налога за 2020 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была удержана судебными приставами, а внесенные им денежные средства в размере 22 100 руб в 2023 и 22 100 руб в 2025 истцом неправомерно были учеты в счет задолженности за 2020. В чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму указано назначение платежа- задолженность по транспортному налогу за 2021.

Представитель заинтересованного лица: ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П.1 ч.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Частью 1 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В данном случае налоговая ставка для грузовых автомобилей мощностью свыше 250 л.с. определена в размере 85 руб.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 находится грузовой автомобиль модели 452801 гос.рег.знак №, мощностью 260 л.с.

Сумма налога за 2021 и 2022 составит по 22 100 руб за год (260 л.с. х85 руб).

Истцом ко взысканию заявлен период задолженности ответчика по транспортному налогу за 2021 и 2022 года.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 22 100 руб.

Истцом данная сумма была учтена в счет уплаты:

задолженности по транспортному налогу за 2019 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 14 122,86 руб;

задолженности по транспортному налогу за 2020 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 7 977,14 руб.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 22 100 руб за транспортный налог за 2021, которые истцом были учтены в счет уплаты:

задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 14 065,69 руб;

задолженности по транспортному налогу за 2021 в сумме 8 034,31 руб.

Тем самым истец указывает, что задолженность по транспортному налогу за 2021 составит 14 065,69 руб (22 100 руб – 8 034,31 руб), а за 2022- 22 100 руб.

Суд не может согласиться с таким распределением оплаченных ответчиком денежных средств в погашение задолженности, на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана пени по транспортному налогу за 2014, 2016 в размере 3451,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 22 100 руб, пени за 2019 в размере 38,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана пени по транспортному налогу за 2014, 2016, 2018 в размере 4 087,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 в размере 22 100 руб, пени за 2019 в размере 40,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 в размере 44 200 руб, пени в размере 15 525,43 руб. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании судебного приказа № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2023 в размере 22 100 руб, пени в размере 14 526,20 руб. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за грузовой автомобиль модели 452801 гос.рег.знак №, за 2020 в размере 22 042,83 руб.

Мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области взыскана задолженность по транспортному налогу за грузовой автомобиль модели 452801 гос.рег.знак № за 2020 в размере 22 042,83 руб.

На основании судебного приказа в отношении должника, ОСП по Новокузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в рамках которого из пенсии ФИО1 были удержаны денежные средства на сумму 22 042,83 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- 500 руб; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 9 126,17 руб; ДД.ММ.ГГГГ- 3 290,49 руб, тем самым судебный приказ № ответчиком исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением судебного приказа №.

При этом, из ответа Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу следует, что удержанные в размере 21 973,83 руб с ФИО1 по судебному приказу № денежные средства в погашение задолженности по транспортному налогу за 2020, были направлены не погашение этой задолженности, а в погашение задолженности по судебным приказам № и № т.е. в погашение взысканного этим судебными приказами транспортного налога за 2018 и 2019.

Таким образом, поскольку судебным приказом № с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу именно за 2020, данная задолженность была ответчиком погашена, налоговый орган не имел законных на то оснований распределять данные денежные средства и направлять взысканные суммы (в рамках исполнительного производства) на погашение задолженности за иной, нежели установленный судебным приказом № период задолженности, т.е. денежные средства подлежали учету именно в погашение долга за 2020.

Тем сам неправомерными являются действия административного истца о распределении поступивших ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 100 руб и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 100 руб от ФИО1 денежных средств, на погашение задолженности по транспортному налогу за 2019 в сумме 14 122,86 руб и за 2020 в сумме 7 977,14 руб.

При указанных обстоятельствах внесенная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 22 100 руб подлежала учету в качестве платежа по транспортному налогу на 2022. А поскольку обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2022 исполнена, оснований для взыскания с ответчика задолженности за 2022 суд не усматривает.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по транспортному налогу за 2021 было оплачено 22 100 руб.

Как указывает истец, данная сумма была налоговым органом распределена в погашение задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 14 065,69 руб и погашение задолженности по транспортному налогу за 2021 в сумме 8 034,31 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что задолженность за 2020 была взыскана судебным приказом № и погашена ответчиком в рамках исполнительного производства, действия истца о распределении внесенной ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежных средств на погашение долга за 2020, являются не обоснованными. Тем самым, оплачивая ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за 2021, ответчиком ФИО1 исполнена обязанность по погашению транспортного налога за 2021.

Довод административного истца о том, что судебные приказы № (о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018) и №а-1125/2021 (о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019) в размере 22 100 руб, пени за 2019 в размере 40,40 руб. не направлялись в службу судебных приставов, не может являться основанием для перезачета в погашение долга иных и дополнительно внесенных плательщиком денежных средств, поскольку данные судебные приказы не отменены, имеют юридическую силу и являются самостоятельным основанием для взыскания долга за указанный в них период задолженности.

На основании изложенного суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу в удовлетворении заявленных к ФИО1 исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 в размере -14 065,69 руб; за 2022 в размере 22 100 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 транспортный налог за 2021 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, при этом налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 362,64 руб.

Оснований для взыскания пени за налог за 2022 суд не усматривает, поскольку судом установлено, что обязанность по уплате налога за 2022 ФИО1 была исполнена в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной службы России № по Кемеровской области-Кузбассу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 в размере 8 362,64 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований- отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья А.А.Шаронина

Подлинный документ подшит в деле № 2а-217/2025 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области