Дело № 2-1032/2023
УИД-49RS0008-01-2020-001984-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Усть-Омчуг
Магаданской области 2 августа 2023 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,
при секретаре Мещеряковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» (далее ООО МФК ЗАЙМЕР) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК ЗАЙМЕР и ФИО4 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, для чего заёмщик, создав учетную запись, подал заявку, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, которая состоит из индивидуального ключа (кода), направляемого заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа.
Указывает, что с момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле указанного индивидуального кода договор считается заключенным, после чего на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступает сообщение о зачислении денежных средств.
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
Поскольку ответчик оплату процентов не произвел, своих обязанностей по возврату денежных средств до настоящего времени в полном объеме не исполнил, образовалась задолженность в размере 60 317 руб. 07 коп., из которых 25 000 руб. - сумма займа, 11 250 руб. - проценты по договору за 62 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 692 руб. 07 коп. - проценты за 1103 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст.ст. 432, 807, 809, 810 ГК РФ, просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 60 317 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб. 51 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.
По имеющимся в материалах дела сведениям Отд МВД России по Тенькинскому району ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения, т.к. адресат по извещению не является.
Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67, 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, сведения о рассмотрении настоящего гражданского дела размещены на официальном сайте Хасынского районного суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», в связи с чем, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК ЗАЙМЕР и ФИО4 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 547,5% годовых
Данный договор заключен посредством электронного обращения заемщика и подписаны ответчиком электронной подписью.
Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка заимодавцу через сайт, с указанием его паспортных данных и иной информации, направлено согласие заёмщика на обработку персональных данных, подтверждено согласие с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК ЗАЙМЕР и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Подав заявку на получение займа, ФИО1 согласилась со всеми условиями заимодавца, размещёнными на сайте ООО МФК ЗАЙМЕР, после чего на номер мобильного телефона ответчика было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющийся аналогом собственноручной подписи.
Также на номер ФИО1 поступило смс-сообщение о поступлении на ее счёт денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания ответчиком договора займа и получения денежных средств.
Подписав договор при помощи аналога собственноручной подписи, ответчик повторно подтвердила своё согласие и приняла общие условия договора займа, присоединившись к Правилам предоставления потребительских займов ООО МФК ЗАЙМЕР.
Согласно п. 2 Договора займа срок пользования займом составляет 21 день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 Договора займа определено, что на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 547,5 % годовых. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом, – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа начисляются, начиная со дня, следующим за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа включительно.
Из представленной истцом справки о перечислении денежных средств клиенту, а также СМС-сообщения следует, что истец перечислил ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что принятые на себя обязательства займодавцем выполнены в полном объеме, в то время как ответчик допустила нарушение принятых на себя обязательств.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Так, п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом, который (размер) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 закона в отношении заемщиков - физических лиц составляет пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.
Пунктом 9 ст. 12 указанного Федерального закона в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа
Частью 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений обязывает суд оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Истцом представлен расчет задолженности, указанный в исковом заявлении, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед ООО МФК ЗАЙМЕР составляет: 25 000 руб. - сумма займа, 11 250 руб. - проценты по договору за 62 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 692 руб. 07 коп. - проценты за 1103 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет 60 317 руб. 07 коп.
Проверив данный расчет, суд считает, что он является обоснованным и арифметически верным. От ответчика возражений в отношении данного расчета не представлено.
Ранее ООО МФК ЗАЙМЕР обращались в Хасынский районный суд Магаданской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 60 317 руб. 07 коп., из которых 25 000 руб. - сумма займа, 11 250 руб. - проценты по договору за 62 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 692 руб. 07 коп. - проценты за 1103 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2009 руб. 51 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2009 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 317 (шестьдесят тысяч триста семнадцать) рублей 07 копеек, из которых 25 000 руб. - сумма займа, 11 250 руб. - проценты по договору за 62 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 692 руб. 07 коп. - проценты за 1103 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2009 (две тысячи девять) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Атюшева