УИД: 54RS0002-01-2023-001024-48

Дело № 2-1490/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при помощнике судьи Волченским А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 89 106,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 432 432,43 рублей. Договор, заключенный между банком и заёмщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 27,3 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в кредитном договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счёту заёмщика. **** заемщик обратился в банк заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору ** от ****. На основании заявления между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на **** – 95 448,15 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 14 % годовых, срок погашения с учетом дополнительного соглашения – до ****. В нарушение принятых на себя обязательств по гашению задолженности, установленной графиком платежей, заёмщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на **** задолженность заемщика перед банком составляет 89 106,98 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 71 212,36 рублей, сумма просроченных процентов — 7 376,09 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 2 851,78 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 5 876,77 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 789,98 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки в электронном виде.

Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом указанных положений установлено, что **** между АО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время — АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и ФИО1 заключен кредитный договор ** путем направления ответчиком банку заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 18), подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-20), присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита (л.д. 27-31).

Банк акцептовал заявление ФИО1 и обязался предоставить ей денежные средства в размере 432 432,43 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 27,36 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

**** ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору ** (л.д. 23).

В результате ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» (Россия) согласовали Индивидуальные условия реструктуризации задолженности по кредитному договору ** от **** (л.д. 24-25)

П. 2 указанных Индивидуальных условий установлена общая сумма задолженности клиента, подлежащая погашению после реструктуризации: 95 448,15 рублей.

Согласно п. 3 указанных Индивидуальных условий срок полного возврата реструктуризированной задолженности по кредиту составляет 24 месяцев с даты подписания клиентом и передачи банку Индивидуальных условий.

П. 4 указанных Индивидуальных условий предусматривается процентная ставка в размере 14 % годовых,

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-16).

Согласно расчёту истца (л.д. 5-6) по состоянию на **** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 89 106,98 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 71 212,36 рублей, сумма просроченных процентов — 7 376, 09 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 2 851,78 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 5 876,77 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 789,98 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 89 106,98 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 873 рублей (л.д. 4).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, и частичном удовлетворении требований истца, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 873 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**** года рождения, паспорт серия *) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 89 106 рублей 98 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 71 212 рублей 36 копеек, сумма просроченных процентов — 7 376 рублей 09 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 2 851 рублей 78 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 5 876 рублей 77 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 789 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

/подпись/

Заочное решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года