Дело №1-264/2023

УИД 73RS0004-01-2023-003253-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июля 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Тихонова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Кушманцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, судимого

13.12.2021 приговором мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 21.10.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 28.12.2022 по отбытии срока наказания;

11.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 1 месяц с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 год 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 20.07.2017 (с учетом определения мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 29.05.2023 об исправлении описки) с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 16.12.2021, вступившим в законную силу 28.12.2021, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, был подвергнут административному наказанию.

В период, когда он считался подвергнутым указанному административному наказанию, а именно с 01.07.2022 по 07.04.2023, ФИО3, будучи зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, вновь, не имея к тому уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно допустил неуплату средств на содержание указанных выше несовершеннолетних детей, а именно: алименты за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумме 20 756 рублей 33 копейки не уплачивал с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Он же алименты за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 20 819 рублей не уплачивал с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Он же алименты за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 22 190 рублей 67 копеек не уплачивал с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Произведенная ФИО3 выплата денежных средств 06.06.2022 в размере 374 рубля 70 копеек, а также 10.06.2022 в размере 995 рублей, несоизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда и не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих алиментных обязательств.

Он же алименты за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в сумме 20 733 рубля 33 копейки не уплачивал с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Он же алименты за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 19 969 рублей не уплачивал с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Он же алименты за период с 01.09.2022 по 25.09.2022 в сумме 17 572 рубля 22 копейки не уплачивал с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 07.04.2023.

Период события преступления наступает с 01.07.2022 по 07.04.2023.

Задолженность ФИО3 по алиментам за указанный период составила сумму в размере 120 671 рубль 55 копеек, а именно: на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 60 335 рублей 78 копеек, на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 60 335 рублей 77 копеек.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражений от государственного обвинителя, от законного представителя несовершеннолетних потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

С учетом изложенного суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинении, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога №1003 от 03.05.2023, ФИО3 хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.104-106)

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 к административной ответственности не привлекался. На учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. Характеризуется по месту жительства и отбывания наказания положительно.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как рассматриваемое преступление направлено против их интересов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких лиц, положительные характеристики, покупка продуктов, обуви для детей и добровольное перечисление 5 000 рублей законному представителю потерпевших, занятие общественно-полезной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств либо отдельные из них, по мнению суда, не являются исключительными, в силу чего оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также достижение иных целей уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Так как санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ правила ст.62 УК РФ не распространяются.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение иных целей наказания невозможны без реального отбывания им назначенного наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть для признания наказания условным.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 11.04.2023 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска, а преступление по настоящему делу совершено до его вынесения. Таким образом окончательное наказание Галушину необходимо назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 11.04.2023.

В соответствии со ст.ст.131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мера пресечения в отношении подсудимого избрана не была, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, сведений о нарушении указанного обязательства Галушиным не имеется, в связи с чем суд считает возможным ее отменить после вступления в законную силу приговора. Оснований для избрания ФИО3 меры пресечения суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 11.04.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ отбытое ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком 7 дней по приговору мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 11.04.2023.

Примененную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления в законную силу приговора отменить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за осуществление его защиты в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представления других участников.

Председательствующий: А.Н. Тихонов