Дело № 2-1-6072/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 июня 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилим помещением,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2022 года истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 г. рождения, предъявила вышеуказанный иск к ответчику ФИО2, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г

Истец, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании возражала против требований, при этом не оспаривала факт чинения препятствий истцам в проживании в жилом помещении а также право несовершеннолетней на пользование спорным жилым помещением.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО11 года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Собственником второй доли в праве на жилое помещение является ответчик ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО4, отсутствует ключ от замка входной двери спорного жилого помещения, обеспечивающего возможность свободного доступа. Несовершеннолетняя ФИО4 имеет намерение проживать в спорном жилом помещении, однако не имеет возможности реализовать свои права ввиду незаконных действий ответчика, препятствующей в пользовании и проживании.

Оценив фактические обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия у несовершеннолетней истицы как права владения и пользования, так и права требования устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ей жилым помещением.

Таким образом, суд принимает решение о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствий истице в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г а также передать ключи от замка входной двери ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетней истицы.

При этом суд исходит из положений п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не чинить препятствия в пользовании несовершеннолетней ФИО13 года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: , путем передачи дубликата ключей от входной двери в указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года.

Судья А.В. Чистова