75RS0029-01-2023-001131-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 июля 2023 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,
при секретаре Плотниковой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Административное дело № 2а-461 /2023 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
По делу назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу.
Настоящее административное дело не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска. Действие административного истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска может быть принят судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.157, ст.194-195, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
Производству по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве прекратить, в связи с отказом административного истца от иска, который принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий, судья -