14RS0035-01-2025-002728-39

Дело № 2-2703/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Окружной администрации г.Якутска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно лицевому счету №, по адресу: ____ (Якутия), ____, осуществлялся отпуск ресурсов в возмездном порядке. Истцу стало известно, что должник ФИО4 умерла, за период с ____ по ____ по указанному адресу за предоставленные коммунальные ресурсы образовалась задолженность в размере 89202,05 рублей. Из ответа Нотариальной палаты РС(Я) от ____ следует, что наследственное дело к имуществу умершего в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство никто к нотариусам не обращался. В связи с чем, истец просил взыскать с Окружной администрации ____ задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 89202,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по данному делу определением от 04.03.2025 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: ____ (Якутия), ____, ПАО «Якутскэнерго» осуществляло отпуск ресурсов по лицевому счету №, правообладателем (нанимателем) указанного жилого помещения являлся ФИО4, которая умерла ____, что подтверждается ответом на запрос суда СО Архив ЗАГС при Правительстве РС(Я) от ____.

Из ответа Нотариальной палаты РС(Я) на запрос суда от ____ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Судом установлено отсутствие наследников ФИО4, соответственно, на основании статьи 1152 ГПК РФ имущество, оставшееся после его смерти, признается выморочным.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется федеральным законом.

В силу разъяснений пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период после смерти ФИО4 подлежит взысканию с городского округа «город Якутск» в лице Окружной администрации города Якутска.

Согласно расчету истца, задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.10.2021 г. по 31.07.2024 года составляет сумму в размере 89202,05 рублей. Наличие данной задолженности подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Окружной администрации г.Якутска в пользу ПАО «Якутскэнерго» сумму долга в размере 89202,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья:

Секретарь: А.В.Чабыкина

Решение изготовлено 25.03.2025 года.