Дело №

УИД: 74RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Зона Комфорта», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «НЭФ ЛЮКС» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зона Комфорта», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «НЭФ ЛЮКС» о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от (дата) в размере 3 331 699,43 руб., из которых 3 196 221 руб. лизинговые платежи, 8 000 руб. выкупная стоимость предметов лизинга, 127 478,43 руб. пени за период с 26 июля 2024 года по 20 февраля 2025 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 322 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора № от (дата) истец передал ООО «Зона Комфорта» в финансовую аренду (лизинг) двухсторонний сверлильно-пазовальный станок модели QUADRO VS 3112 в количестве 2 штук, станок кромкошлифовальный OSTERMANN RSM-2600 в количестве 2 штук. Истцом обязательства по договорам исполнены, что подтверждается договором поставки от (дата) и актом приема-передачи от (дата). Обеспечением исполнения обязательств ООО «Зона Комфорта» является поручительство ФИО3 и ООО «НЭФ ЛЮКС» в соответствие с договорами поручительства № от (дата) и № от (дата), в соответствие с которым поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Зона Комфорта» обязательств, вытекающих из договоров лизинга. Вместе с тем, лизингополучатель обязанность по внесению платы за пользование имуществом надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам лизинга, а также неустойки? предусмотренной договором.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3, представители ООО «Зона Комфорта», ООО «НЭФ ЛЮКС» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № от (дата) с учетом дополнительных соглашений истец обязался приобрести по договору купли-продажи в собственность и передать во временное владение и пользование ООО «Зона Комфорта» двухсторонний сверлильно-пазовальный станок мод. QUADRO VS 3112 в количестве 2 штук, станок кромкошлифовальный OSTERMANN RSM-2600 в количестве 2 штук, а ответчик обязался принять предмет лизинга и своевременно вносить плату за пользование в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение условий договора лизинга, (дата) между ООО «СТАНКИ.РУ» (поставщик), ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (покупатель) и ООО «Зона Комфорта» (лизингополучатель) заключен договор поставки № с учетом дополнительных соглашений, согласно которому поставщик обязается передать в собственность покупателя, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять оборудование, указанные в спецификации (двухсторонний сверлильно-пазовальный станок мод. QUADRO VS 3112 в количестве 2 штук, станок кромкошлифовальный OSTERMANN RSM-2600 в количестве 2 штук).

Факт передачи указанного имущества подтверждается актом приема-передачи от (дата) между истцом и ответчиком, согласно которого лизиногодатель передал, а лизингополучатль принял в финансовую аренду предмет лизинга.

Согласно п.2.1.7 договора лизинга № от (дата) в редакции дополнительного соглашению № от (дата) срок финансовой аренды составляет 59 месяца.

Общая сумма лизинговых платежей 3 750 701 руб. (п. 2.1.6 в редакции доп.соглашения № от (дата)).

Выкупная стоимость каждой единицы предмета лизинга составляет 2 000 рублей (п.2.1.10).

Согласно ст. 28 ФЗ «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Свои обязательства по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) Истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором поставки и актом приема-передачи.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Зона Комфорта» не выполняло обязательства по уплате лизинговых платежей в установленный договором срок.

В соответствие с условиями договора истцом ответчикам направлена претензия об исполнении обязательств по договорам, которая осталась без удовлетворения.

Договором финансовой аренды (лизинга) № от (дата) исполнение обязательств обеспечено договором поручительства № между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ФИО3, ООО «Зона Комфрта», в соответствие с которым поручитель ФИО3 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Зона Комфорта» обязательств, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) № от (дата).

Кроме того, (дата) между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «НЭФ ЛЮКС», ООО «Зона Комфрта» заключен договором поручительства № в соответствие с которым поручитель ООО «НЭФ ЛЮКС» также принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Зона Комфорта» обязательств, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) № от (дата).

Со всеми условиями договора лизинга и приложениями к нему поручители был ознакомлены, что подтверждается их подписью в договорах.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по уплате лизинговых платежей у ООО «Зона Комфорта» образовалась задолженность по состоянию на 20 февраля 2025 года в размере 3 196 221 руб., выкупная стоимость предметом лизинга в размере 8 000 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.6 Общих условий, в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизинговых платежей не в полном объеме, лизингополучатель оплачивает лизингодателю пени в размере 0,15 % суммы неоплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании пени по состоянию на 20 февраля 2025 года в размере 127 478,43 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с Общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга).

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 47322 рубля, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 47 322 рубля, то есть 15 774 рубля с каждого.

руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Зона Комфорта» ИНН <***>, ОГРН <***>, с Общества с ограниченной ответственностью «НЭФ ЛЮКС» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от (дата) в размере 3 331 699,43 руб., из которых 3 196 221 руб. лизинговые платежи, 8 000 руб. выкупная стоимость предметов лизинга, 127 478,43 руб. пени за период с 26 июля 2024 года по 20 февраля 2025 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зона Комфорта» ИНН <***>, ОГРН <***>, с Общества с ограниченной ответственностью «НЭФ ЛЮКС» ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 322 руб., то есть по 15 774 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий *** Н.В. Панфилова

***

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года