Дело № 2-1698/2023

***

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований истец указал, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере *** под 15,99 % годовых.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщик был обязан ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца вносить платежи в счет погашения кредита и уплате процентов. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно поступившей в Банк информации заемщик ФИО2 умерла ***, предполагаемым наследником ФИО2 является ответчик ФИО1, который в соответствии с нормами статей 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса РФ несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от *** в размере 374 234 руб. 90 коп., из которых 369 874 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 4 342 руб. 81 коп. – начисленные проценты, 18 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 942 руб. 35 коп.

При рассмотрении дела протокольным определением суда от *** ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен надлежащим, а именно наследником ФИО2 - ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк выдал ФИО2 кредит в размере *** под 15,99 % годовых сроком на 78 месяцев. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в размере 10 000 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО2, *** года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адрес***, умерла ***, свидетельство о смерти I-ДП № от *** выдано Отделом ЗАГС администрации Кольского района Мурманской области.

Представленными материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась *** ФИО3, *** года рождения.

Наследственное имущество ФИО2, принятое после её смерти ФИО3, состояло из квартиры, расположенной по адрес***, кадастровой стоимостью 691 533 руб. 99 коп., а также недополученной страховой пенсии по старости за ноябрь 2022 года в сумме 23 581 руб. 66 коп.

Принятие ФИО3 указанного наследственного имущества ФИО2 подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом *** и ***.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО3, как наследника умершего заемщика ФИО2, задолженности по кредитному договору обоснованным, поскольку в соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 Гражданского кодекса РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Поскольку ФИО3 принял наследство ФИО2, он отвечает по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных истцом документов следует, что после смерти заемщика ФИО2 предусмотренные соглашением о кредитовании платежи в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в необходимом размере не вносились, просроченная ссудная задолженность по состоянию на *** составляет 374 234 руб. 90 коп., из которых 369 874 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 4 342 руб. 81 коп. – начисленные проценты, 18 руб. – штрафы и неустойки.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредиту в сумме 374 234 руб. 90 коп., размер данной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества ФИО2 принятого ответчиком.

В связи с удовлетворением заявленных требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 942 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 *** в пользу АО «Альфа-Банк» *** в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № от *** в размере 374 234 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 942 руб. 35 коп., а всего взыскать 381 177 руб. 25 коп. /триста восемьдесят одну тысячу сто семьдесят семь руб. 25 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** судья Е.Л. Пелепец