Решение по делу № 2-707/2025 от 24.12.2025 - об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права долевой собственности на земельный участок.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года

Дело № 2-707/2025

УИД 76RS0017-01-2024-003862-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просили (том 1 л.д. 5-8, 66-67, 116-117, том 2 л.д. 7-8):

1. Признать за ФИО1 право долевой собственности в размере 23,73% на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 1171+/-11,97 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 554,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.11.2024 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

2. Признать за ФИО2 право долевой собственности в размере 13,65% на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 1171+/-11,97 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 554,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.11.2024 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

3. Признать за ФИО3 право долевой собственности в размере 13,65% на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 1171+/-11,97 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 554,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.11.2024 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

4. Признать за ФИО4 право долевой собственности в размере 26,46% на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 1171+/-11,97 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м.. (2) 554,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.11.2024 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

5. Признать за ФИО5 право долевой собственности в размере 22,51% на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 1171+/-11,97 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 554,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.11.2024 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>).

Определением суда от 22.04.2025 к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Ярославской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (том 1 л.д. 130).

Определением суда от 26.05.2025 к участию в деле привлечено УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района по Ярославской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (том 1 л.д. 146).

Истцы в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает в объеме заявленных требований.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Ранее в суде представитель Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО просила отказать в удовлетворении требований истцов относительно формирования самостоятельного земельного участка под хозяйственным строением и колодцем, ссылаясь на то, что не допускается формирование самостоятельного земельного участка под хозяйственной постройкой. В границах испрашиваемого истцами земельном участка расположена детская площадка, эта часть земельного участка относится к землям общего пользования.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2000 г. между ЗАО «Агрофирма «Пахма» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым ЗАО Агрофирма «Пахма» продало, а ФИО1 купила квартиру №2 общей площадью 42,6 кв. м., в литер «А» жилом одноэтажном кирпичном доме полезной площадью 179,5 кв. м., в том числе жил.пл. 99.9 кв. м., кирп. сарая, тес.забора, ж/б кольца колодца, асф. замощения по адресу <адрес>. Указанный Договор 26.04.2000г. был удостоверен нотариусом города Ярославля ФИО8 (том 1 л.д. 20).

Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2000г. серия 76№ 23 233471 (том 1 л.д. 21).

26.05.2000г. между ЗАО «Агрофирма «Пахма» и ФИО9 был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым ЗАО «Агрофирма «Пахма» продало, а ФИО9 купил квартиру №1 общей площадью 49 кв. м., в литер «А» жилом одноэтажном кирпичном доме полезной площадью 179,5 кв. м., в том числе жилая площадь - 99,9 кв. м., кирп. сарая, тес.забора, ж/б кольца колодца, асф. замощения по адресу <адрес>. Указанный Договор 26.05.2000 г. был удостоверен нотариусом города Ярославля ФИО8 (том 1 л.д. 22).

13.04.2013 г. ФИО9 продал указанную квартиру вновь ЗАО «Агрофирма «Пахма», что подтверждается договором купли-продажи и Свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.32013 г. серия 76-АБ №809035 (том 1 л.д. 23, 24).

В свою очередь, 05.06.2013 г. ЗАО «Агрофирма «Пахма» продало указанную квартиру в долевую собственность по 1/2 каждому ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д. 25-26).

Право собственности ФИО2 на долю в квартире подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2013 г. серия 76-АБ №777558, право собственности ФИО3 на долю в квартире подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2013 г. серия 76-АБ №777559 (том 1 л.д. 27, 28).

26.04.2000 г. между ЗАО «Агрофирма «Пахма» и ФИО4 был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым ЗАО «Агрофирма «Пахма» продало, а ФИО4 купила квартиру №3 общей площадью 47,5 кв. м., в литер «А» жилом одноэтажном кирпичном доме полезной площадью 179,5 кв. м., в том числе жилая площадь - 99,9 кв. м., кирп. сарая, тес.забора, ж/б кольца колодца, асф. замощения по адресу <адрес>. Указанный Договор 26.04.2000 г. был удостоверен нотариусом города Ярославля ФИО8 (том 1 л.д. 29).

Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.07.2000г. серия 76№ 23 109806 (том 1 л.д. 30).

26.04.2000 г. между ЗАО «Агрофирма «Пахма» и ФИО5 был заключен Договор купли-продажи, в соответствии с которым ЗАО «Агрофирма «Пахма» продало, а ФИО5 купил квартиру №4 общей площадью 40.4 кв. м. в литер «А» жилом одноэтажном кирпичном доме полезной площадью 179,5 кв. м., в том числе жилая площадь - 99,9 кв. м., кирп. сарая, тес.забора, ж/б кольца колодца, асф. замощения по адресу д<адрес>. Указанный Договор 26.04.2000 г. был удостоверен нотариусом города Ярославля ФИО8 (том 1 л.д. 31).

Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2000 г. серия 76 № 23 125766 (том 1 л.д. 32).

15.03.2019 года Истцы обратились в Ярославский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 616 кв. м., занятый расположенным на нем жилым домом №, в котором собственниками квартир являются Истцы.

Решением от 06.06.2019 г. по делу № по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ЗАО «Агрофирма «Пахма» о прекращении права собственности на земельный участок, на многоквартирный дом, признании права долевой собственности на земельный участок, исковые требования Истцов были удовлетворены в полном объеме:

Прекращено право собственности ЗАО «Агрофирма «Пахма» на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 616 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и обслуживания зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>,

- многоквартирный жилой дом общей площадью 179,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

Признано право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 616 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения и обслуживания зданий и сооружений, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях:

- за ФИО2 – на 1/8 долю в праве,

- за ФИО3 – на 1/8 долю в праве,

- за ФИО1 – на 1/4 долю в праве,

- за ФИО4 – на 1/4 долю в праве,

- за ФИО5 – на 1/4 долю в праве.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-795/2019 судом установлено, что 06.09.1997 ЗАО «Агрофирма «Пахма» - правопреемник товарищества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Пахма» купило земельный участок с кадастровым номером 76-17-11-010-00 площадью 0,0550 га по адресу: в <адрес>, а также находящийся на данном земельном участке жилой дом. Указанный договор был нотариально удостоверен нотариусом г. Ярославля ФИО10 06.09.1997 реестровый №3102 и зарегистрирован в ГУПТИ УНРП. На основании указанного договора 12.01.1998 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ярославского района ответчику было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХИ № 0520285 регистрационная запись №15702 от 12.01.1998. Указанный жилой дом на указанном земельном участке (в настоящее время ЗУ:128) ответчиком был реконструирован в 4-х квартирный жилой дом, сдан в эксплуатацию, все четыре квартиры ответчиком были проданы указанным выше гражданам. Указанный ЗУ:128 по какой-то причине не был передан ответчиком истцам, остался в собственности ответчика. Указанный ЗУ:128 по какой-то причине не был передан ответчиком истцам, остался в собственности ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем, вторая часть земельного участка, на котором расположены проданные Истцам по вышеназванным договорам сооружения в виде кирпичного сарая, ж/б кольца колодца не вошли в указанный земельный участок.

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, возведен в 1985 году, техническая инвентаризация произведена в апреле 2000 года, согласно техническому паспорту, жилой дом четырехквартирный одноэтажный (том 1 л.д. 51-64).

Согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок принадлежали ЗАО «Агрофирма «Пахма» и на странице 3 Технического паспорта указан земельный участок с названием «Участок домовладения» с расположением на нем всех хозяйственных (служебных) построек.

Разделом V Технического паспорта на жилой дом и земельный участок в качестве служебных строений, дворовых сооружений и замощений указаны забор, сарай (состоящий из бетонного фундамента, кирпичных стен и перегородок, бетонных полов), асфальт площадью 119 кв. м., и колодец с ж/б кольцами.

Согласно Техническому паспорту на жилой дом центральное отопление в доме отсутствует и есть собственный котел, водопровод отсутствует, в связи с чем Истцы пользуются колодцем, газоснабжение дома - баллонное, канализация устроена через выгребную яму.

Таким образом, в состав домовладения входили не только квартиры, но и служебные постройки, что отражено в договорах купли-продажи, а также в Техническом паспорте.

На ситуационном плане технического паспорта отображено местоположение жилого дома и служебных построек на земельном участке.

Таким образом, продаваемые вместе с квартирами служебные постройки, находящиеся на земельном участке напрямую связаны с возможностью проживать в вышеуказанных квартирах.

Границы земельного участка образовались до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации (25.10.2001 г.) исходя из сложившегося порядка его использования и имеющихся планов размещения строений на земельном участке.

Положениями ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», (далее - Вводный закон), с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно новой редакции названной нормы, земельный участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме со дня проведения государственного кадастрового учета участка, на котором расположен такой дом и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества.

Основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2.1 Постановления № 12-П от 28.05.2010 г. указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах установил в Жилищном кодексе общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме на праве общей долевой собственности (статья 36), а во Вводном законе - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (статья 16).

Из пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), следует, что, если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие данного Кодекса (часть 2 статьи 16 Вводного закона); если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона); в силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно; каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется; в силу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с межевым планом от 13 декабря 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, площадь земельного участка под многоквартирным домом составляет 780 кв. м., в том числе: (1) площадью 616,47 кв. м. - непосредственно под домом, (2) площадью 14,20 кв. м. - под колодцем, (3) площадью 149,06 кв. м. – под хозяйственной постройкой.

Таким образом, судом установлено, что фактические границы земельного участка под многоквартирным домом не совпадают с границами по сведениям ЕГРН, а также с границами, отображенными в документах, имеющихся в материалах гражданского дела (технических паспортах, схематическом плане).

Также судом установлено, что используемый истцами земельные участки под хозяйственной постройкой и колодцем, не включены в границы земельного участка КН № по адресу: <адрес>, при проведении межевания.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка КН № кадастровым инженером установлены границы спорного земельного участка с учетом сложившегося порядка землепользования.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, установив, что при формировании земельного участка для эксплуатации МКД с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не учтен сложившийся порядок пользования и фактические границы данного земельного участка, в результате чего в границы земельного участка № не включена используемая фактически жителями данного МКД под колодцем и хозяйственной постройкой, суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки в описании местоположения границы земельного участка, с включением используемого собственниками земельных участков под указанными строениями в состав земельного участка с кадастровым номером № для данного МКД, в соответствии с межевым планом от 13 декабря 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО6.

Учитывая, что судебным решением установлена доля каждого истца в праве общей долевой собственности на земельный участок, отсутствуют основания для изменения размера доли. Соответственно, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок за ФИО2 соответствует 1/8 доле, за ФИО3 – 1/8 доле, за ФИО1 – 1/4 доле, за ФИО4 – 1/4 доле, за ФИО5 – 1/4 доле.

Согласно данным межевого плана от 13.12.2025 г. общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 780 кв. м.. Основания для формирования земельного участка площадью 1171 кв. м. в границах, установленных межевым планом от 13 ноября 2025 года, отсутствуют, поскольку в границы земельного участка включена часть земельного участка, относящаяся к землям общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) и ФИО5 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

1. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства;

2. Установить местоположение границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с межевым планом от 13 декабря 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

3. Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с межевым планом от 13 декабря 2025 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

4. Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 780+/-9,77 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 14,20 кв. м., (3) 149,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.12.2025 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

5. Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 780+/-9,77 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 14,20 кв. м., (3) 149,06 кв. м. по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Ивняковское сельское поселение, д. Ивановский перевоз, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.12.2025 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

6. Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в размере 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 780+/-9,77 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 14,20 кв. м., (3) 149,06 кв. м. по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Ивняковское сельское поселение, д. Ивановский перевоз, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.12.2025 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>);

7. Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 780+/-9,77 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 14,20 кв. м., (3) 149,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.12.2025 г. кадастровым инженером ФИО6;

8. Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № в уточненных границах площадью 780+/-9,77 кв. м., в том числе (1) 616,47 кв. м., (2) 14,20 кв. м., (3) 149,06 кв. м. по адресу: <адрес>, установив границу земельного участка № в координатах и поворотных точках, указанном в межевом плане, подготовленном 13.12.2025 г. кадастровым инженером ФИО6 (ОГРНИП <***>).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина