Решение по делу № 2-1607/2023 от 13.04.2023 - об отмене нотариального действия (исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных средств).

Дело № 2-1607/2023 г. КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при помощнике судьи: Шургановой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия (исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежных средств),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Свои требования мотивировала тем, что между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере 1 002 343.34 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом К*** А.А. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № в размере 1 085 573,99 руб.

При этом в нарушении требований закона взыскатель АО Банк «Северный морской путь» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подавать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

О наличии исполнительной надписи он узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации признан обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ.

Согласно ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных ст.90 настоящих основ, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В нарушении ст.91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений не получала, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Заявитель обратилась в почтовое отделение по месту регистрации, в котором ей представили выдержку из журнала РПО, согласно которой в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ. поступало заказное письмо ( ШПИ №), в котором сообщалось, что у заявителя имеется задолженность перед АО Банк «Северный морской путь». Письменное уведомление о бесспорном взыскании заявитель не получал. В связи с этим заявитель была лишена права на представление своих возражений. Данное обстоятельство нарушает её права и интересы.

Заявитель просит : отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом К*** А.А. - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» денежной суммы в размере 1 085 573,99 руб., зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.6-7).

В судебное заседание заявитель ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 90). От заявителя поступило ходатайство об отмене исполнительной надписи нотариуса, при этом заявитель просила принять во внимание, что кредит в СМП-банке был взят в результате мошеннических действий третьих лиц, под их психологическим воздействием и угрозами, которые представились сотрудниками безопасности банка ВТБ. По факту мошенничества было заведено уголовное дело. ( л.д.84-87).

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО Банк «Северный морской путь» - ФИО2, действующая по доверенности ( л.д.35-36), с заявлением не согласилась, представила письменные возражения, из которых следует, что между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1003343,34 руб. на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 16,50% годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ФИО1 требование о досрочном возврате потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ. требование получено ФИО1 Из чего следует, что банком требования законодательства о нотариате о направлении кредитором уведомления должнику о наличии задолженности, не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи выполнены надлежащим образом. Банком соблюдены все условия при обращении за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности. Просит в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать. (л.д.33-37). Также представитель Банка пояснила, что Банку ничего неизвестно о возбуждении уголовного дела и признании ФИО1 потерпевшей. Не приложен документ о принятом решении по уголовному делу. Кредитный договор заемщиком не оспаривался.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. АО Банк «Северный морской путь» было направлено заявление № о совершении исполнительной надписи удалённо с предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ. по итогам изучения представленных документов нотариусом была совершена электронная исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий за №. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было направлено извещение ФИО1 о совершении исполнительной надписи в соответствии с нормами действующего законодательства, которое было получено лично адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено заявителю банком ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за 62 дня до обращения к нотариусу, которое было получено лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, довод заявителя о том, что банк перед обращением к нотариусу не уведомил его о бесспорном взыскании не менее, чем за 14 дней, является необоснованным. При совершении исполнительной надписи нотариусом установленный законом порядок не нарушен, основания для отмены нотариального действия отсутствуют. ( л.д.42-46).

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ч.1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Исполнительная надпись - это основанное на законе предложение нотариуса о взыскании с должника в пользу кредитора (взыскателя) суммы задолженности либо об истребовании имущества от должника, а также о совершении иных установленных законом действий, имеющее силу исполнительного листа. Институт исполнительных надписей относится к несудебным формам защиты интересов кредиторов и обеспечивает ее путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга или исполнения иных обязательств недобросовестными должниками без вызова их в нотариальную контору.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Согласно ст. 45.1 Основ законодательства о нотариате, текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми. Использование карандаша или легко удаляемых с бумажного носителя красителей, а также наличие подчисток или приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», заключен кредитный договор № (л.д.8-13, 61-64).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 1 003 343,34 руб., на срок - 60 месяцев ( до ДД.ММ.ГГГГ.) и процентной ставкой 16,50% годовых. ( л.д. 67-72).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей 60, размер ежемесячного платежа составляет 24667 руб., ежемесячные платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей. ( л.д. 67 об., 71-72).

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором №, и перечислил истцу денежные средства в размере 1 003343,34 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.74).

Согласно п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны пришли к соглашению о том. что взыскание задолженности заемщика по просроченным платежам и по возмещению кредитору расходов, понесенных в связи с совершением на договоре исполнительной надписи нотариуса, возможно по исполнительной надписи нотариуса, совершенной на договоре в порядке, предусмотренном основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1. ( л.д. 12, 69).

Таким образом, заявитель дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заёмщика ФИО1, совершенная в кредитном договоре. ( л.д.69).

Заявитель с Общими условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен. Подписывая настоящий договор, заемщик дает свое согласие кредитору на выдачу ему потребительского кредита в рамках настоящего договора.

В нарушение условий кредитного договора заявитель с ДД.ММ.ГГГГ. не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.75-76).

ДД.ММ.ГГГГ. АО Банк «Северный морской путь» было направлено требование в адрес заявителя ФИО1 (<адрес>) о досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой (трек-№). ( л.д. 77-78).

Согласно требованию о досрочном погашении задолженности, заявителю предлагалось погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1065399,60 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления Банком настоящего требования. ( л.д.77).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанному на требовании о досрочном возврате потребительского кредита, направленному в адрес заявителя ФИО1 вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.78-78об.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заявителем обязательств по кредитному договору, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности (заявление №),представив документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. ( л.д.47-48).

Для совершения исполнительной надписи нотариусу ФИО3 АО Банк «Северный морской путь» были переданы: заявление АО Банк «Северный морской путь» о совершении исполнительной надписи; доверенность, выписка из приказа, информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительских кредитов АО «СМП Банк» на ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о регистрации ФИО1 по месту пребывания, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., расчет задолженности по кредитному договору, требование о досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой., список внутренних почтовых отправления от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 49-79).

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие», нотариусом К*** А.А. была совершена электронная исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, за номером №. ( л.д.80).

Из содержания исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. : 1003343,34 руб. - сумма основного долга и 73931,28 руб. - сумма процентов, а также понесенные взыскателем расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5386,37 руб. ( л.д.80). В общую сумму задолженности не вошли пени и штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи №, что подтверждается почтовым идентификатором № (л.д. 83). Указанное уведомление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.83).

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику (требования о взыскании пени (штрафа), убытков и иных расходов Банком не заявлялись). Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

При этом стороны согласовали условия договора о взыскании задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса. Кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса ( п.21 договора).

Таким образом, как следует из материалов дела, условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, при совершении исполнительной надписи нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Заявителем ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось Банком по адресу регистрации заемщика более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Возбуждение уголовного дела по факту завладения денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием, и признание ФИО1 потерпевшей (л.д.87), не может служить основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса. Доказательств того, что ФИО1 до совершения исполнительной надписи обращалась в Банк, либо к нотариусу с заявлениями с указанием на заключение кредитного договора в результате мошеннических действий третьих лиц, либо в суд с самостоятельными требованиями о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, оспаривая кредитный договор, суду не представлено. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представила документы, подтверждающие наличие на момент совершения исполнительной надписи спора между ней и банком относительно кредитного договора.

Принимая во внимание, что условие кредитного договора предусматривало возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, срок исполнения обязательства не прошел, банком были представлены документы о направлении требования о наличии задолженности, в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника заявлено не было, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать, в связи с отсутствием правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене исполнительной надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Нижний Новгород К***А.А. о взыскании в пользу АО Банк «Северный морской путь» денежной суммы в размере 1 085 573 руб.99 коп., зарегистрированную в реестре за №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина

Копия верна. Судья: