№
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1065/2022
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Косаткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ является наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истица вступила в наследство на следующее имущество, принадлежащее умершему на день его смерти: права на вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истица вступила в наследство на 1/209 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был супруг ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Также на момент смерти ФИО1 значился в списках членов кооператива СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и имел паевой взнос в размере <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 по наследству перешел паевой взнос супруги ФИО2 в размере <данные изъяты>, после которой он принял наследство, но не оформил на него своих прав.
Наличие вышеуказанных паевых взносов подтверждается Уставом СХПК «Красный Выборжец» от 2005 г., который в качестве составной части содержит список членов кооператива (п. 89 членов кооператива и п.157 ассоциированных членов).
Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истица приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и вышеуказанные имущественные паи в кооперативе.
Оформить свои права и получить свидетельство на наследство у нотариуса истица не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и п. 2.6.7 Устава СХПК (колхоз) «Красный Выборжец», ФИО3 просила признать за ней право собственности на: паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От председателя ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором они исковые требования признают, последствия признания иска ответчику понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
После её смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в размере <данные изъяты> в СХПК (колхозе) «Красный выборжец».
Наследником ФИО2 являлся её супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из имущественного пая в размере <данные изъяты> в СХПК (колхозе) «Красный выборжец».
Факт принадлежности спорного имущественного пая в размере <данные изъяты> умершему ФИО1 подтверждается Уставом СХПК (колхоза) «Красный Выборжец», согласно которого в списках членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем под номером 89 значится ФИО1 с имущественным паем - <данные изъяты>.
Факт принадлежности спорного имущественного пая в размере <данные изъяты> умершей ФИО2 подтверждается Уставом СХПК (колхоза) «Красный Выборжец», согласно которого в списках ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем под номером 157 значится ФИО2 с имущественным паем - <данные изъяты>.
Согласно сообщению нотариуса г. Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруг ФИО1 Ему было выдано свидетельство о наследстве по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.
После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследницей по завещанию является ФИО3 Ей были выданы свидетельства о наследстве по завещанию ДД.ММ.ГГГГ на 1/410 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК «Красный выборжец»; 1/209 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СХПК «Красный выборжец»; денежные вклады.
В наследственном деле также имеется заявление о принятии наследства от ФИО1, который в заявлении указал, что кроме него имеется наследник по закону - сын умершего ФИО9 ФИО10 и ФИО9 наследство не выдано по причине того, что все имущество завещано ФИО3, а обязательная доля в виду их возраста им не положена.
По данным из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №, серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право общей долевой собственности 1/410 доли на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/410 долю прекращено на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6, нотариусом города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, номер в реестре <данные изъяты>.
За ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №, серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право общей долевой собственности 1/206 долю на земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, земельный участок №, кадастровый №. Право общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, нотариусом города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, номер в реестре <данные изъяты>
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6 и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, завещал ФИО3
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО3 приняла часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельной доли после смерти ФИО1, принявшего, но не оформившего наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то в силу ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство в полном объеме.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска установлены статьей 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить в полном объеме исковые требования, заявленные ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: