Решение по делу № 2-249/2022 от 10.11.2022 - о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, денежные вклады в порядке наследования.

Дело №2-249/2022

34RS0033-01-2022-000373-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область 10 ноября 2022 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, денежные вклады в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является родной внучкой и наследницей по праву представления – ФИО1. ФИО2 является её отцом и сыном ФИО1 Ответчик ФИО4 является её матерью и наследницей по закону первой очереди ФИО2 Ответчик ФИО5 является её родным братом и наследником первой очереди по закону ФИО2, а также родным внуком и наследником по праву представления ФИО1

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации Зензеватского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Данное имущество приобретено в период брака, в связи с чем у ФИО4 возникло право совместной собственности в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти, его мать ФИО1 и супруга ФИО4 проживали с ним, и продолжили проживать после смерти, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом и земельным участком, то есть фактически приняли наследство на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по ? доли каждый из них.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти она произвела похороны, забрала её личные вещи и документы на земельный участок в праве общей долевой собственности, то есть фактически приняла наследство после смерти бабушки. В связи с чем полагает, что у неё возникло право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, а также на компенсации по вкладам в ПАО «Сбербанк».

В настоящее время, желая оформить наследство на указанное имущество, она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества нотариусом, истцу отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти бабушки.

Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, кадастровый №, и 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в ПАО «Сбербанк Поволжский банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Ольховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 и ПАО «Сбербанк Поволжский банк».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство р рассмотрении дела в отсутствии представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО3 является родной дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.9,10), а ответчик ФИО5 является родным братом истца и сыном указанных лиц (л.д.42).

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

На основании договора на передачу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-20). Договор был зарегистрирован в БТИ.

В соответствии с постановлением администрации Зензеватского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,23 га, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.28), и выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.63-64).

Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака ФИО2 и ФИО4, в связи с чем у них возникло право совместной собственности в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Из наследственного дела № следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО2 заявила его супруга ФИО4 и мать ФИО1, после чего им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, автомашину, а ФИО4, в том числе, выданы свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок (л.д.82-108).

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы и проживали: супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), которые после смерти ФИО2 продолжили проживать в жилом доме, владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом и земельным участком как собственники, то есть вступили во владение и управление наследственным имуществом. Таким образом, фактически приняли наследство после смерти как супруга, так и сына, по 1/2 доли спорных жилого дома и по 1/4 доли земельного участка за ФИО4 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Истец ФИО3 и ответчик ФИО5 являются внуками и наследниками по праву представления ФИО1.

После смерти ФИО1, истец произвела её похороны, забрала её личные вещи и документы на земельный участок, вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти бабушки, что никем не оспаривается.

Из наследственного дела № следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявила её внучка ФИО3 (л.д.56-71).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорные жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учёт и им присвоены кадастровые номера № (жилой дом) и № (земельный участок), из которых следует, что собственником по 3/4 доли, как жилого дома, так и земельного участка является ответчик ФИО4 (л.д.31-36).

При таких обстоятельствах у истца ФИО3 возникло право собственности на 1/4 долю жилого дома и на 1/4 долю земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме истца ФИО3, иные наследники о своих имущественных правах на наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, не заявляли.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как указано в п.8 вышеуказанного постановления от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 являющаяся наследником первой очереди по праву представления, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя (бабушки) ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество. Из заявлений ответчиков ФИО5, ФИО4 следует, что они против удовлетворения исковых требований не возражают. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части спорного имущества на жилой дом и земельный участок.

Однако, в части заявленных исковых требований о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку согласно сообщению ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие счетов не установлено (л.д.136).

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка, общей площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в ПАО «Сбербанк Поволжский банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья: О.А. Пичугина