Дело №2-1213/2025

УИД 34RS0019-01-2025-003082-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании задолженности по уплате дополнительных и стабилизационного членских взносов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (далее – ООО «ПКО «ШИП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании задолженности по уплате ежегодных, дополнительных и стабилизационного взносов.

В обоснование требований указано, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений Устава КПК «Честь», Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «Честь» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе, знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива.

При вступлении в члены КПК, ФИО2 обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК, «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в 2015 год, 2016 год, 2017 год образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016г., размер дополнительного взноса за 2015г., подлежащий уплате ФИО2 составил 9500 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.... о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате ФИО2 составил 17285,95 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных был определен дополнительный взнос за 2017 г., размер дополнительного взноса за 2017г., подлежащий уплате ФИО2 составил 5 000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.... о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.... кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного взноса) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 рублей, а также установлен добровольный порядок его внесения в течение трех лет с момента принятия. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет 100 рублей. Общая сумма задолженности по внесению членского взноса ежегодный составила 600 рублей.

Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных должником ФИО2 возражений отменен.

В процессе исполнительного производства по судебному приказу № .... от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступили денежные средства в размере 702,67 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по внесению ФИО2 взносов составила: ежегодный членский взнос за период с 2016 года по 2021 год в размере 600 рублей, по дополнительному взносу за 2015 год в размере 9 500 рублей, по дополнительному взносу за 2016 год в размере 17 285,95 рублей, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 рублей, по членскому взносу стабилизационному в размере 10 000 рублей.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени обязанность по внесению ежегодных, дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный не исполнена, а согласно ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, КПК «Честь» просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу: ежегодный членский взнос за период с 2016 года по 2021 год в размере 600 рублей, по дополнительному взносу за 2015 год в размере 19 000 рублей, по дополнительному взносу за 2016 год в размере 34 571,9 рублей, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 10 000 рублей, по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Денежные средства, поступившие в ООО «ПКО «ШИП» из РОСП УФССП по .... в сумме 702,67 рублей направить в счет исполнения обязательств: по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «ПКО «ШИП» будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, пояснив суду, членские взносы он оплатил по решению Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № ...., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...

В судебном заседании установлено.

Ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава (обязанности и ответственность членов кооператива) установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Из выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2016 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 216236872,86 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса в размере прямо пропорциональном размеру судебной задолженности по займам каждого пайщика на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало 58 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 58 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 302 человека. Решение было принято 17 400 человек (58 уполномоченных * 300), что составляет 61,48 % (17 400 / 28 302 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь».

Дополнительный взнос, согласно п.9 ч.1 ст.1 Закона и п.5 ст.2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с п.1 ст.123.3 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.3 ст.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан: вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в настоящее время – ст.123.3 ГК РФ).

Аналогичные положения установлены и в п.3 ст.5 раздела 10 и п.2 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь».

Так, сумма убытков кооператива за 2015 год составила 162 903 317 рублей 26 копеек, за 2016 год сумма убытка – 216 236 872 рубля 86 копеек, за 2017 год сумма убытка – 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков), при этом за 2015 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса для пайщика ФИО2 реестровый № .... в размере 9 500 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2016 г. для пайщика ФИО2 реестровый № .... в размере 17 285,95 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2017г. для пайщика ФИО2, реестровый № .... в размере 5 000 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... введен с ДД.ММ.ГГГГг. членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет 100 рублей.

Как следует из справки о задолженности по членскому взносу ежегодному за ФИО2 образовался долг за период с 2016 по 2021г. (включительно) в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО2 являясь членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015, 2016 и 2017 годах, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате ежегодных и стабилизационного взносов.

Таким образом, общая сумма задолженности составила: по внесению ежегодного взноса за период с 2016 по 2021г., дополнительных взносов за 2015г., 2016г., 2017г. и стабилизационного взноса в размере 84 771,9 рублей (1 200+19 000+34 571,9+10 000+20 000).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... был предоставлен пакет документов с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате членских взносов и ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ вынесен, который определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района ...., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.11 раздела 12 Устава все члены кооператива (пайщики) должны быть уведомлены о повестке Общего собрания, дате, месте и времени его проведения не позднее, чем за 30 дней до дня такого собрания. Уведомление о проведение Общего собрания членов кооператива должно быть опубликовано в «Российской газете», а также может быть размещено на официальном сайте кооператива в сети Интернет.

В п.13 того же раздела указано, что дата, время, форма и место проведения собрания на кооперативном участке размещается в определенном Правлением обособленных отделениях кооператива не позднее, чем за 10 дней до дня проведения такого собрания на информационных досках в общедоступных для пайщиков местах.

Вся информация, касающаяся деятельности КПК «Честь» размещается на официальном сайте кооператива: www.kpkchest.ru. Уведомления о принятых ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. решениях о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационный, были опубликованы на указанном сайте, что подтверждается скриншотами с официального сайта КПК «Честь».

В соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Следовательно, данная норма предусматривает альтернативу и возмещение убытков в том числе путем взыскания дополнительных взносов с членов кооператива как единственный способ либо наряду с использованием резервного фонда, действующему законодательству не противоречит.

В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (ч.1).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (ч.2).

Таким образом, на протяжении всего членства ФИО2 в КПК «Честь» (с 2012г. по 2021г.) необходимость внесения ежегодного, дополнительных взносов, в том числе стабилизационного членского взноса, в случае наличия убытков у кооператива ни действующим законодательством, ни уставом кооператива не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и ООО ПКО «ШИП» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должнику в соответствии с п.1.2. договора цессии, возникающие у цедента по взносам.

Исходя из положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат.

Таким образом, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

Сведений о том, что указанный договор уступки прав (требований) оспорен в установленном порядке, материалы дела не содержат.

Согласно выписки из реестра уступаемых прав Приложения № .... к договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО ПКО «ШИП» от КПК «Честь» перешло право требования по взысканию задолженности в отношении должника ФИО2 реестровый № .... в размере 41785,95 рублей, из которых дополнительные взносы в размере 31 785,95 рублей, стабилизационный взнос в размере 10 000 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу, что заявленные ООО «ПКО «ШИП» исковые требования о взыскании с ФИО2 ежегодного взноса за период с 2016 по 2021 г., дополнительных взносов за 2015, 2016, 2017г.г., а также членского взноса стабилизационного, являются обоснованными.

При этом, в судебном заседании ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании дополнительного взноса, ежегодного и стабилизационного взносов.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указывалось выше членский взнос ежегодный подлежит внесению первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года, то есть определен срок исполнения обязательства, а потому исчисление срока давности начинается с 01 июля каждого года, и оканчивается он за 2016 год - ДД.ММ.ГГГГг., за 2017 год - ДД.ММ.ГГГГг., за 2018 год - ДД.ММ.ГГГГг., за 2019 год - ДД.ММ.ГГГГг., за 2020 год - ДД.ММ.ГГГГг., за 2021 год - ДД.ММ.ГГГГг., с иском ООО ПКО «ШИП» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, требования о взыскании ежегодного членского взноса с 2016 по 2017 года не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока давности. Срок давности по требованию о взыскании ежегодного взноса за 2018г. - 2021г. суд считает не пропущенным, а требования подлежащие удовлетворению.

Что касается требований о взыскании дополнительных взносов за 2015г. и 2016г., то по ним также определен срок исполнения обязательств, по истечении которого подлежит исчислять срок давности.

Так из выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что убытки кооператива за 2015 год было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) за 2015 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с которого надлежит исчислять срок исковой давности и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг., с иском ООО ПКО «ШИП» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем требования о взыскании дополнительного взноса за 2015г. не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока давности.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГг., с которого надлежит исчислять срок исковой давности и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг., с иском ООО ПКО «ШИП» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем требования о взыскании дополнительного взноса за 2016г. также не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока давности.

Таким образом, суд применяет к требованиям о взыскании ежегодных взносов за 2016г., 2017г., дополнительного взноса за 2015г., 2016г. срок исковой давности и отказывает в удовлетворении иска в данной части в связи с истечением срока исковой давности.

Что касается требований о взыскании дополнительного взноса за 2017г. и стабилизационного взноса, то как указывалось выше, дополнительный взнос за 2017г. подлежит внесению до ДД.ММ.ГГГГг., то есть срок исковой давности оканчивается ДД.ММ.ГГГГг., членский взнос стабилизационный это взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса стабилизационного правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения указанного посредством размещения информации на официальном сайте кооператива (часть 5 подпункт 4в раздел 10 Устава).

При этом, разделом 4 Положений о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» утверждено, что порядок, сроки, размеры и иные условия внесения членского взноса стабилизационный определяются правлением.

Таким образом, поскольку из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № ? усматривается, что при обсуждении вопроса о введении членского взноса стабилизационного было предложено ввести таковой с ДД.ММ.ГГГГг. с добровольным сроком внесения не позднее 3 лет с момента принятия.

Однако принято решение о введении и утверждении членского взноса стабилизационного с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 рублей, без указания срока добровольного исполнения, то срок исполнения данного обязательства не определен.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, поскольку решение о введении и утверждении членского взноса стабилизационного произошло ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 рублей, без указания срока добровольного исполнения, то срок исполнения данного обязательства не определен, а потому срок исковой давности в силу ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалам дела, сведений об исключении ФИО2 из числа членов кооператива не имеется, между тем ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего направляется уведомление о состоявшейся уступке требования с требования об уплате имеющейся задолженности по взносам, в том числе и по стабилизационному, в связи с чем именно в день направления истцу стало известно о нарушении своего права, а потому срок давности надлежит исчислять именно с этой даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. (следующий день после направления уведомления) и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг.

Как указывалось выше, с иском ООО ПКО «ШИП» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., таким образом, на момент обращения в суд с судебным приказом неистекшая часть срока исковой давности по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2017г. составила менее шести месяцев, а потому в силу вышеуказанных положений, она удлиняется до шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

По требованию о взыскании стабилизационного взноса срок исковой давности начал исчислялся лиши с ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, на момент обращения ООО ПКО «ШИП» с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (направили через ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГг.), срок исковой давности по указанным требованиям не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения срока исковой давности по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2017г. и стабилизационного взноса не имеется.

В силу положений с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ № .... указал, что положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что штраф является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения, но при этом направлен на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому его размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено право кооператива в случае неисполнения членом (пайщиком) кооператива обязательств по внесению им взносов, установленных настоящим Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по внесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса, что указывает на компенсационный характер гражданско- правовой ответственности.

С учетом того, что компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, судья считает, что двойной размер ежегодных, дополнительных, стабилизационного взносов, возможность взыскания которых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой.

В силу п.71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 указанного постановления Пленума ВС РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства, отсутствия у истца тяжких последствий в результате нарушения ответчиком его права на своевременную уплату дополнительных взносов, а также общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, личности ответчика, с учётом приведённых положений норм права, судья находит, что суммы в двукратном размере явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению, а именно размер неустойки по членскому ежегодному взносу за период с 2018 по 2021 гг., с 100 рублей до 10 рублей, дополнительному взносу за 2017г. с 5 000 рублей до 10 рублей, членского взноса стабилизационного с 10 000 рублей до 10 рублей.

При таких обстоятельствах, судья находит, что взысканию подлежат следующие суммы: ежегодного взноса за период с 2018 по 2021гг. в размере 440 рублей (из которых ежегодный взнос за период с 2018 по 2021гг. – 400 рублей (по 100 рублей за каждый год) и неустойка за период с 2018 по 2021гг. – 40 рублей (по 10 рублей за каждый год)); дополнительного взноса за 2017г. в размере 5 010 рублей (из которых 5 000 рублей – дополнительный взнос за 2017 год и 10 рублей сумма неустойки); членского взноса стабилизационного в размере 10 010 рублей (из которых 10 000 рублей – стабилизационный взнос и 10 рублей сумма неустойки).

Взысканный судом размер неустойки в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Рассматривая требование истца о зачете денежных средств, поступивших в ООО «ПКО «ШИП» из РОСП УФССП по .... в процессе исполнительного производства в отношении ФИО2 в размере 702, 67 рублей в счет исполнения обязательств ответчика перед КПК «Честь» установленных судом по внесению взносов, почтовых расходов и по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание, что на основании предъявленного к исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 19 Камышинского судебного района ...., впоследствии отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по оплате членом кооператива дополнительных взносов, с ответчика были списаны денежные средства в размере 702, 67 рублей, суд приходит к выводу о необходимости зачесть данную денежную сумму в счет оплаты взыскиваемой по настоящему делу задолженности.

Доводы ответчика, что членские взносы он уплатил по решению Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ...., суд отклоняет и не принимает во внимание, поскольку из текста судебного акта следует, что задолженность в размере 21 120 рублей была взыскана с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, по настоящему спору, период задолженности по взносам исчисляется с 2016 года.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № .... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровое стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативной характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовал возможность реализовать право на обращение в суд без несения таки издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106 АПК РФ).

Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что ООО ПКО «ШИП» понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика, а именно: копии искового заявления в размере 76 рубля.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца в силу статьи 132 ГПК РФ, в связи с чем, понесенные истцом указанные почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

Кроме того, при подаче иска ООО ПКО «ШИП» понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГг., исходя из суммы удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании расходов по плате государственной пошлины в полном объеме в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании задолженности по уплате дополнительных и стабилизационного членских взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № .... № .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) задолженность по уплате:

ежегодного членского взноса за 2018 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2018 год в размере 10 рублей,

ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей,

ежегодного членского взноса за 2020 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2020 год в размере 10 рублей,

ежегодного членского взноса за 2021 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2021 год в размере 10 рублей,

дополнительного взноса за 2017 года в размере 5 000 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 рублей;

членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 рублей, а также почтовые расходы в сумме 76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании ежегодного членского взноса за 2016, 2017 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2016, 2017 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2018, 2019, 2020, 2021 год, дополнительного взноса за 2015 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год, дополнительного взноса за 2016 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2016 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, отказать.

Денежные средства, поступившие в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» в размере 702, 67 рублей направить в счет исполнения обязательств установленных судом: по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.....

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ