РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1, с участием прокурора Четвериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№ 38RS0036-01-2023-008228-23 (2а-6306/2023) по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением

к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав в основание административного иска, что ФИО2 осужден приговором Иркутского районного суда от 23.11.2020 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.07.2023 (вступившим в законную силу 31.07.2023) ФИО2 установлен административный надзор на срок ...., установлены административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы ....;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 мину до 06 часов 00 минут.

После освобождения из мест лишения свободы с .... ФИО2 состоит на учет в органах внутренних дел в ОП №2 МУ МВД России «Иркутское», привлекался к административной ответственности против порядка управления.

В связи с чем, административный истец ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ФИО2, которой ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлено, провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15).

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.07.2023 (вступившим в законную силу 31.07.2023) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ...., до погашения судимости по приговору Иркутского районного суда от 23.11.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ему установлены административные ограничения (л.д. 12-15).

В силу требований пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поднадзорным лицом ФИО2 совершены административные правонарушения против порядка управления: 10.11.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 10.11.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, которым совершены .... преступления, при .... рецидиве преступлений, сроке административного надзора, совершении в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, полагает необходимым дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ...., дополнительно административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Лысенко

Решение суда в окончательной форме составлено 18 декабря 2023 года