Дело № 2-3234/2025 (2-18971/2024;)
УИД 50RS0031-01-2024-025040-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 658,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 710 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) задолженности по кредитному договору в размере 347 458 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 337,29 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МИРЪ» (АО) и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) № основании которого права требования к ответчику ФИО2 перешли к ООО «ГК «Альфа и Омега». На основании заключенного договора определением мирового судьи, была произведена замена взыскателя на ООО «ГК «Альфа и Омега». Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) задолженности по кредитному договору в размере 347 458 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 337,29 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МИРЪ» (АО) и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) № основании которого права требования к ответчику ФИО2 перешли к ООО «ГК «Альфа и Омега».
На основании заключенного договора определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области, была произведена замена взыскателя на ООО «ГК «Альфа и Омега».
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По Договору уступки к истцу переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств к ответчику в размере 350 795,29 руб., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или «исполнение обязательств. С момента приобретения уступаемого права требования истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу.
Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.
По смыслу п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).
Исходя из положений п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование лица о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплате должником и до его фактического исполнения.
В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 350 795,29 руб., у истца возникает основание применить положения статьи 395 ГК РФ и начислить проценты на сумму задолженности до момента фактического исполнения ответчиком требований судебного приказа.
При сумме задолженности в размере 350 795,29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 658,16 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен судом, признан арифметически верным.
Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательств исполнения решения суда не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ..... в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 658,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 руб., а всего взыскать 128 368,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025