Решение по делу № 2-1375/2024 от 28.02.2025

№ 2-45/2025

УИД: 70RS0010-01-2024-000707-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Конавченко А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к В.О.Ю. о взыскании с наследников задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование своих требований, что 14 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и В.С.В. было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 1132000 рублей под 10,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, представленными по кредитному соглашению. Заемщик исполнял обязательства по кредитному соглашению ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По информации Банка В.С.В.. умер 21.07.2023. По имеющейся информации наследником после смерти В.С.В. является В.С.Ю. Задолженность ответчика перед Банком составляет 583293 рубля 81 копейка, из них: просроченный основной долг – 577727 рублей 37 копеек, начисленные проценты – 5566 рублей 44 копейки, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 0,00 рублей, несканционированный перерасход – 0,00 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.09.2020 в размере 583293 рубля 81 копейка, из них: просроченный основной долг – 577727 рублей 37 копеек, начисленные проценты – 5566 рублей 44 копейки, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 0,00 рублей, несканционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9032 рубля 94 копейки.

Определением Стрежевского городского суда Томской области от 05.07.2024 произведена замена ответчика В.О.Ю. на ФИО1

Определением Стрежевского городского суда Томской области от 26.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

14 февраля 2025 года от АО «Альфа-Банк» поступил уточненный иск, в котором указано, что в связи с частичным погашением задолженности ответчиком общая сумма задолженности уменьшилась и на 12 февраля 2025 года составляет 83293 рубля 81 копейка. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 83293 рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9032 рубля 94 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась и пояснила, что выплатила банку сумму страховой выплаты, которую перечислили ей, как наследнику, оставшуюся сумму задолженности также должна погасить страховая компания.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и В.С.В. заключено соглашение о кредитовании №. Сумма кредита – 1132000 рублей 00 копеек, процентная ставка 10,99 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 10-13).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплаты процентов Банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

14 сентября 2020 года В.С.В. заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» полис-оферту по программе «страхование жизни и здоровья» № № В качестве страховых случаев указаны, в том числе, смерть застрахованного лица в течение срока страхования в течение срока страхования. Договор страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика по указанным в полисе-оферте рискам, срок действия – в течение 60 месяцев. Договор потребительского кредита № № от 14.09.2020. Страховая сумма – 1000000 рублей.

14 сентября 2020 года ФИО3 дал поручение банку АО «Альфа-Банк» поручение на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно выписке по кредиту наличными ФИО3 получил кредитные денежные средства от АО «Альфа-Банк» в размере 1132000 рублей (л.д. 7).

Поскольку заемщик В.С.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению, образовалась просроченная задолженность.

21 июля 2023 года В.С.В. умер (л.д. 40).

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании пункта 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

После смерти В.С.В. нотариусом Томкой областной нотариальной палаты г. Стрежевой Томской области П.В.Г. заведено наследственное дело № (л.д. 39-68).

Выданы свидетельства о праве на наследство супруге ФИО2 и дочери ФИО1

Супруге ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество:

- ? доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

- ? доля одной комнаты (<адрес> в квартире, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

- ? доля прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Дочери ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество:

- ? доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

- ? доля одной комнаты (за номером 2) в квартире, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость комнаты <адрес> по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) составляет 377533,30 рубля (л.д. 48).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) составляет 2047292,60 рубля (л.д. 52).

На счетах ПАО Сбербанк следующий остаток: по счету № (остаток 0 рублей);

- по счету № остаток в валюте счета 19135,30 рублей, на дату смерти – 841,30 рубль;

- по счету № остаток в валюте счета 108,11 рублей, на дату смерти – 108,11 рублей;

- по счету № остаток в валюте счета 0 рублей, на дату смерти – 0 рублей;

- по счету № остаток на 20.06.1991 – 75,51 рублей.

- по счету № остаток в валюте счета 0 рублей, на дату смерти – 0 рублей.

Согласно письму ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 23.01.2025 на имя ФИО2, В.С.В. был застрахован по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № от 14.09.2020. Одним из страховых рисков по полису-оферте является смерть застрахованного лица в течение срока страхования. Смерть В.С.В. по данному полису-оферте признана страховым случаем. ФИО2 как одному из наследников произведена страховая выплата в размере ? доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону. Для получения страховой выплаты остальным наследникам необходимо предоставить в страховую компанию соответствующие документы.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО2 на ее счет от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 02.11.2024 поступило 500000 рублей в качестве страховой выплаты по полису №

Согласно приходным кассовым ордерам № 25 и 26 от 16.12.2024 ФИО2 внесла в АО «Альфа-Банк» в счет оплаты задолженности по договору № от 14.09.2020 в размере 494433,56 рублей и 5566,44 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость принятого наследства превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

При этом, поскольку ответчик ФИО2 оплатила стоимость задолженности в размере ? доли перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность в размере 83293,81 рубля подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина, поскольку уточненные исковые требования удовлетворены, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4516 рублей 47 копеек с каждой.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.09.2020 в размере 83293 рубля 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.