УИД 51RS0021-01-2025-001494-66

Дело № 2-2043/2025

Принято в окончательной форме:

9 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики.

Задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 составляет 89 980 руб. 96 коп.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 «а» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 89 980 руб. 96 коп.. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные по судебному приказу денежные средства в размере 19 911 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449 руб. 71 коп., в указанной части решение в исполнение не приводить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчиков не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Ответчики Мелькова (ранее - ФИО8) Т.В., Беспальчева (ранее - ФИО8) В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, возвращены в адрес суда.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 22882/2024 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение № ***, расположенное в доме № *** в *** является муниципальным, предоставлено по договору найма служебного жилого помещения № *** от *** ФИО1

По учетным данным МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск» в спорном жилом помещении с 21.11.2014 по настоящее время зарегистрирована ФИО6, ФИО1, с 21.11.2014 по 07.11.2024 была зарегистрирована ФИО7

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с октября 2022 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и горячее водоснабжение ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.12.2023 составила 89 980 руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу положений ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст.69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Поскольку ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 89 980 руб. 96 коп., которую суд полагает подлежащей взысканию.

Как установлено судом, на основании заявления АО «МЭС» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района 02.08.2024 выдан судебный приказ № 2-2882/2024 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7, ФИО8 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в сумме 89 980 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 449 руб. 71 коп., а всего- 91 430 руб. 67 коп.

Вступивший в законную силу судебный приказ направлен в адрес взыскателя АО «МЭС» для дальнейшего предъявления к исполнению.

На основании поступивших от должника ФИО1 возражений, определением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района от 04.04.2025 судебный приказ № 2-2882/2024 от 02.08.2024 отменен.

18.07.2025 (согласно штампу Почты России) АО «МЭС» обратилось в Североморский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7, ФИО6 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 89 980 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Согласно уведомлению АО «МЭС» по исполнительному документу по делу № 2-2882/2024 в ходе принудительного исполнения поступили денежные средства в размере 19 911 руб. 65 коп. в счет оплаты основного долга, 1 449 руб. 71 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, должниками частично оплачена задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу № 2-2882/2024.

В заявлении от 21.08.2025 ответчик ФИО1 указал на пропуск срока исковой давности.

Доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по причине пропуска истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В абз. 1, 3 п.а 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 содержатся разъяснения о том, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, АО «МЭС» обращалось за выдачей судебного приказа 18.03.2024, таковой был вынесен 02.08.2024, и отменен 04.04.2025, на момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 не истек.

При этом, определяя порядок взыскания образовавшейся задолженности, суд исходит из следующего.

Как ранее указывалось, по учетным данным МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск» спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения, он зарегистрирован в спорном жилом помещении с 21.11.2014 по настоящее время, также в квартире с 21.11.204 по настоящее время зарегистрирована ФИО6, ФИО1, с 21.11.2014 по 07.11.2024 была зарегистрирована ФИО7

Исходя из изложенного, с учетом приведённых норм права, с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 89 980 руб. 96 коп., не приводя в исполнение решение в части взыскания задолженности в размере 19 911 руб. 65 коп., а также в части взыскания понесенных истцом судебных расходов в размере 1 449 руб. 71 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** № ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки *** (паспорт *** № ***), ФИО3, *** года рождения, уроженки *** (паспорт *** № ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 89 980 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда, удержанные в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» по судебному приказу № 2-2882/2024 от 02.08.2024 денежные средства в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в размере 19 911 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 449 руб. 71 коп. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, исполнительный лист не выдавать.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова