Приговор по делу № 01-0233/2023 от 18.07.2023

№ 1-233/2023

УИД № 77RS0017-02-2023-002674-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут 01 июля 2022 года, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления вещества, общей массой 0,99 г (0,75 г; 0,24 г), которые согласно заключению эксперта № 4/970 от 12 июля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером; вещества, общей массой 2,04 г (0,28 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г), которые согласно заключению эксперта № 4/970 от 12 июля 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и вещество массой 0,82 г, которое согласно заключению эксперта № 4/970 от 12 июля 2022 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 13 часов 00 минут 01 июля 2022 года, когда по адресу: адрес, д.54, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества, общей массой 0,99 г (0,75 г; 0,24 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, вещества, общей массой 2,04 г (0,28 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в значительном размере и вещество массой 0,82 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в значительном размере, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, из контейнера из полимерного материала зеленого цвета, находящегося в матерчатой сумке, надетой на нем (вещество, массой 0,75 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества, общей массой 2,04 г (0,28 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,82 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин) и из контейнера из прозрачного бесцветного стекла, находящегося под ремешком наручных часов, надетых на нем (вещество, массой 0,24 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона), в ходе его личного досмотра, проведенного 01 июля 2022 года, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, по адресу: адрес, д.54.

Он же, ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – кокаин, в крупном размере и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, осознавая при этом противозаконность преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств, опасность их употребления для здоровья человека, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 17 июля 2022 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно в целях последующего незаконного сбыта приобрел, согласно заключениям экспертов № 4/1063 от 16 августа 2022 года; № 4/1062 от 24 августа 2022 года; № 4/1070 от 15 августа 2022 года; № 4/1071 от 15 августа 2022 года; № 4/1069 от 10 августа 2022 года:

-вещества, общей массой 94,98 г, (0,71 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,38 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,47 г; 1,09 г; 0,39 г; 0,43 г; 0,44 г; 24,72 г; 2,20 г; 2,98 г; 2,66 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ключенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером;

- вещества, общей массой 7,60 г (0,71 г; 3,82 г; 0,92 г; 1,03 г; 1,12 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером;

- вещества, общей массой 15,13 г (1,06 г; 1,38 г; 8,63 г; 1,02 г; 0,61 г; 1,09 г; 1,14 г; 0,20 г), которые, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером;

- вещество, массой 0,61 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Далее, он реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на достижение своего преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере и в значительном размере, и извлечения материальной выгоды от указанной деятельности, стал незаконно хранить часть вышеуказанных веществ: вещество, массой 0,71 г, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и вещество, массой 0,71 г, упакованное в сверток из бумаги, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона при себе, а другую часть вышеуказанных веществ: вещества, общей массой 94,27 г, (0,42 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,38 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,47 г; 1,09 г; 0,39 г; 0,43 г; 0,44 г; 24,72 г; 2,20 г; 2,98 г; 2,66 г), упакованные в банку из прозрачного бесцветного стекла с крышкой из полимерного материала, в пакеты из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки»; в контейнер с семью отсеками закрывающимися раздельно крышками и в два бесцветных полимерных пакета (пакеты вложены один в другой); в бесцветную банку с полимерной крышкой белого цвета и в два бесцветных полимерных пакета; в два бесцветных полимерных пакета (пакеты вложены один в другой) содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества, общей массой 6,89 г (3,82 г; 0,92 г; 1,03 г; 1,12 г), упакованные в металлический портсигар, в бесцветный полимерный пакет, в бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри тремя свертками выполненные из фрагментов листов бумаги, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества, общей массой 15,13 г (1,06 г; 1,38 г; 8,63 г; 1,02 г; 0,61 г; 1,09 г; 1,14 г; 0,20 г), упакованные в контейнер с крышкой из бесцветного полимерного материала и в шесть бесцветных полимерных пакетов; в контейнер с семью отсеками закрывающимися раздельно крышками и в сверток из фрагмента полимерной пленки желтого цвета; в бесцветную банку с полимерной крышкой белого цвета и бесцветный контейнер с полимерной крышкой желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин и вещество, массой 0,61 г, упакованное в контейнер с крышкой из бесцветного полимерного материала и бесцветный полимерный пакет, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в гаражном боксе № 57, в котором он проживал, расположенном на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл.56, которые он намеревался неустановленным следствием способом незаконно сбыть наркозависимым гражданам, по мере и времени приискания приобретателей наркотических средств, о чем свидетельствует помимо всего прочего масса вышеуказанных веществ, многократно превышающая разовую дозу употребления, расфасовка данных веществ в удобные для сбыта пакеты из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», на одном из которых, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 4/1538 от 17 декабря 2022 года обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, и другие предметы предназначенные для хранения подобного рода веществ, а также наличие у него в пользовании электронных весов, на которых, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 4/1539 от 19 декабря 2022 года обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона.

Однако, он довести свое преступление до конца, и незаконно сбыть имеющиеся у него вещества, общей массой 94,98 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, вещества, общей массой 7,60 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, вещества, общей массой 15,13 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, то есть в крупном размере и вещество, массой 0,61 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он примерно в 15 часов 00 минут 17 июля 2022 года на адрес №283, расположенной по адресу: адрес, напротив вл. 56, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества, общей массой 94,98 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, вещества, общей массой 7,60 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, вещества, общей массой 15,13 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, то есть в крупном размере и вещество, массой 0,61 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота из правого нижнего бокового кармана надетых на нем брюк (вещество, общей массой 0,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); из кофты надетой на нем красного цвета (вещество, общей массой 0,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе его личного досмотра, проведенного 17 июля 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл.56, а также в металлическом сейфе и в металлическом портсигаре находящихся в гаражном боксе № 57, расположенном на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл.56 (вещества, общей массой 94,27 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества, общей массой 6,89 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества, общей массой 15,13 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, и вещество, общей массой 0,61 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)) в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 17 июля 2022 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 00 минут.

Таким образом, он совершил покушение на незаконный сбыт веществ, общей массой 94,98 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере; веществ, общей массой 7,60 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в крупном размере; веществ, общей массой 15,13 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – кокаин, то есть в крупном размере и вещества, массой 0,61 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил и пояснил, что в июне 2022 года в лесополосе он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились таблетки, а так же порошкообразное вещество, он сразу понял, что это наркотические средства, поскольку является наркозависимым человеком. Он отнес их в гараж, в котором проживал, расположенный на адрес. Когда его задержали сотрудники полиции, то он им сообщил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством, которые он хранил для личного потребления, которые в последующем в присутствии понятых были у него изъяты сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, а так же был изъят мобильный телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции. Так же в ходе осмотра гаражного бокса, где он проживал, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были изъяты свертки с наркотическим средством и вещества в виде таблеток, а так же их упаковка, которые он хранил в гаражном боксе с целью последующего сбыта.

Суд, выслушав в судебном заседании признательные показания подсудимого фио, допросив в судебном заседании свидетеля фио, свидетеля фио и огласив ее показания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, огласив в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказанной.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 июля 2022 года примерно в 13 часов 55 минут он находился недалеко от дома 52, корпус 1 по адрес Москвы, где был приглашен сотрудником полиции присутствовать в качестве понятого при личном досмотре, он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции к дому № 54 по адрес Москвы. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством, после чего в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, представившегося ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что при себе у него имеются наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра фио из матерчатой сумки находящейся при ФИО2 был обнаружен и изъят пластиковый контейнер для таблеток зеленого цвета имеющий 6 секций, каждая из которых подписана рукописной надписью с различным текстом, в трех секциях находились три свертка с веществом, в четвертой секции находились 5 таблеток зеленого цвета. Из-под наручных часов, надетых на левую руку фио, изъята стеклянная колба, имеющая два отсека, с порошкообразным веществом белого цвета. Из правого кармана надетой на фио куртки черного цвета изъят мобильный телефон марки «Редми» («Redmi»). Все изъятое было упаковано в три белых бумажных конверта на которых он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что мобильный телефон ему дал в пользование его знакомый, стеклянная колба принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство, пластиковый контейнер принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство. Также ФИО2 сообщил пароль от мобильного телефона. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Замечаний и претензий к сотруднику полиции по факту изъятия и составления протокола личного досмотра не имелось (Том № 1, л.д. 106-107).

Показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 17 июля 2022 года, он заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы и примерно в 15 часов 05 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес, была получена информация, что на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл.56, сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес был задержан молодой человек, в последствии оказавшимся ФИО2, у которого при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес. Он в составе следственно-оперативной группы прибыл по данному адресу, где увидел сотрудников полиции, молодого человека, представившимся ФИО2 Он выслушал сотрудников полиции, которые произвели задержание фио, после чего им было принято решение о проведении личного досмотра фио Далее, были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО2 дополнительно были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Далее, на адрес №283 по адресу: адрес, напротив вл.56, им был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у фио из правого кармана надетых на нём брюк был изъят 1 сверток из зип-пакета с находящимся внутри веществом, а из кофты красного цвета, надетой на нём, был изъят сверток из бумаги с находящимся в нем веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, которое он приобрел в тайнике-закладке. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее следователем было принято решение провести осмотр гаражного бокса № 57, расположенного на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл.56, для чего также были приглашены понятые. В осмотре также принимал участие ФИО2 Перед началом осмотра участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности участвующих лиц. Далее в присутствии понятых, а также при участии эксперта и кинолога со служебной собакой и его, 17 июля 2022 года, был проведен осмотр гаражного бокса № 57, расположенного на адрес автостоянки № 283 по адресу: адрес, напротив вл. 56. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данный гаражный бокс он арендовал вместе со своей знакомой по имени Мария примерно 2 месяца назад у неизвестного ему мужчины, для хранения личных вещей, дверь в гараж закрывается на навесной замок, ключи от которого находились у фио В ходе осмотра на раскладушке был обнаружен мобильный телефон «Huawei» с сим-картой «Билайн», находящийся в чехле, IMEI номер данного телефона был отражен в протоколе. ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, под чехлом указанного телефона была обнаружена банковская карта «Райффайзен банк». Данный телефон вместе с банковской картой были изъяты и упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данная карта ему не принадлежит, и он затрудняется пояснить, кому она принадлежит. Далее на нижней полке стеллажа был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в силиконовом чехле белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Так же на нижней полке стеллажа была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились зип-пакеты в количестве 87 штук. ФИО2 пояснил, что данные зип-пакеты принадлежат ему и предназначены для хранения мелких личных вещей. Указанные зип-пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также на нижней полке стеллажа был обнаружен металлический сейф, на котором обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. ФИО2 пояснил, что данные весы принадлежат ему и предназначены для взвешивания мелких предметов, каких именно пояснить не смог, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку. Далее на нижней полке стеллажа были обнаружены слева и справа от сейфа, 2 навесных замка и 2 ключа. ФИО2 пояснил, что данные замки являются запирающими устройствами от гаражного бокса № 57, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку. Так же в вышеуказанном металлическом сейфе были обнаружены: пластиковая банка с желтой крышкой, внутри которой находятся 3 таблетки желтого цвета и зип-пакет с находящимися внутри таблетками желтого цвета в количестве 136 штук, а также фрагменты вещества (похожие на расколотые таблетки). Данная пластиковая банка с желтой крышкой со всем содержимым была упакована в картонную коробку; зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом с таблетками и фрагментами вещества - был изъят и упакован в картонную коробку; пластиковый контейнер состоящий из 7 отсеков, в одном из отсеков находится 1 сверток из изоленты желтого цвета, в другом отсеке – зип-пакет с пятью таблетками синего цвета; пластиковый контейнер с находящимися внутри 7 зип-пакетами в каждом из которых находится вещество белого цвета; пластиковая банка с белой крышкой с содержимым: зип-пакет с частями вещества синего цвета, зип-пакет с частями вещества желтого цвета и 4 вещества желтого цвета в виде таблеток, пластиковая ёмкость с желтой крышкой с веществом белого цвета внутри – изъяты и упакованы в картонную коробку; зип-пакеты в количестве 4 штук, электронные весы в корпусе серебристо-черного цвета, велюровый мешок черного цвета, велюровый мешок черного цвета с монетами в количестве 7 штук, пластиковый контейнер на 4 отсека; пластиковая ёмкость оранжевого цвета, металлическая лопатка – изъяты и упакованы в картонную коробку. Сам металлический сейф с находящейся рядом с ним связкой ключей изъят и упакован в картонную коробку. ФИО2 пояснил, что указанный сейф принадлежит ему, и предназначался для хранения ценных вещей, а его содержимое ему не принадлежит. Об обстоятельствах возникновения в сейфе указанного содержимого, что либо пояснить затруднился. Далее в ходе осмотра под металлическим стеллажом в картонной коробке обнаружен пластиковый контейнер с находящимися внутри зип-пакетами в количестве 37 штук, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данные зип-пакеты принадлежат ему и предназначались для хранения мелких вещей. Также в данном пластиковом контейнере обнаружена банковская карта «Сбербанк», бумажные стикеры желтого цвета и часть листа бумаги с надписями. фиоВ, пояснил, что банковская карта ему не принадлежит, кому принадлежит он пояснить затрудняется, стикеры ему не принадлежат, а на части листа бумаги записи сделаны им, что они означают пояснить не смог. Указанная банковская карта, стикеры и часть листа, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра по центру гаражного бокса на полу обнаружен металлический портсигар черного цвета, с находящимися внутри: зип-пакетом с 3 свертками, обернутыми бумагой и зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что данный портсигар с указанным содержимым принадлежит ему, содержимое является наркотическим средством. Данный портсигар с указанным содержимым изъят и упакован в картонную коробку. Все изъятые предметы и вещества упаковывались и опечатывались. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого не поступало. В отношении фио со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (Том № 2, л.д. 78-81).

Показаниями свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17 июля 2022 года, в дневное время, он находился недалеко от гаражного кооператива МГСА № 283, расположенного по адресу: адрес, напротив д. 56, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился, и вместе с сотрудниками полиции, прошел на адрес Автостоянка № 283, где в это время находился мужчина, представившийся ФИО2, личный досмотр которого планировалось проводить. Сотрудник полиции проводивший досмотр, разъяснил участвующим лицам порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у фио имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО2 сообщил, что таковых при себе не имеет. Далее ФИО2 был досмотрен, и в ходе досмотра у него из правого кармана надетых на нём брюк был изъят 1 сверток из зип-пакета с находящимся внутри веществом, а из кофты красного цвета, надетой на нём, был изъят сверток из бумаги с находящимся в нем веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что изъятые свёртки принадлежат ему, и в них находится наркотическое средство, которое он приобрел в тайнике-закладке. По факту личного досмотра фио, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После окончания досмотра сотрудники полиции сообщили, что в гаражном боксе № 57, находящимся на территории вышеуказанного гаражного кооператива, могут находиться запрещенные к обороту предметы и вещества, в связи чем будет проводиться его осмотр, и предложили ему принять участие в качестве понятого при осмотре указанного гаражного бокса, на что он дал свое согласие. В осмотре также принимал участие ФИО2 Далее в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, при участии эксперта и кинолога со служебной собакой, а также оперуполномоченного, был проведен осмотр гаражного бокса № 57, расположенного на адрес автостоянки № 283 по адресу: адрес, напротив д. 56. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данный гаражный бокс он арендовал вместе со своей знакомой по имени Мария примерно 2 месяца назад у неизвестного ему мужчины, для хранения личных вещей, и что дверь в гараж закрывается на навесной замок, ключи от которого находились у него. В ходе осмотра на раскладушке был обнаружен мобильный телефон «Huawei» с сим-картой «Билайн», находящийся в чехле. ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Под чехлом указанного телефона была обнаружена банковская карта «Райффайзен банк». Данный телефон вместе с банковской картой были изъяты и упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данная карта ему не принадлежит, и не смог пояснить, кому она принадлежит. Далее на нижней полке стеллажа был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в силиконовом чехле белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. На нижней полке стеллажа была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились зип-пакеты в количестве 87 штук. ФИО2 пояснил, что данные зип-пакеты принадлежат ему и предназначены для хранения мелких личных вещей. Указанные зип-пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также на нижней полке стеллажа был обнаружен металлический сейф, на котором обнаружены электронные весы в пластиковом корпусе серебристого цвета. ФИО2 пояснил, что данные весы принадлежат ему и предназначены для взвешивания мелких предметов, каких именно пояснить не смог. Данные весы были изъяты и упакованы в картонную коробку. Далее на нижней полке стеллажа были обнаружены слева и справа от сейфа два навесных замка и два ключа. ФИО2 пояснил, что данные замки являются запирающими устройствами от гаражного бокса № 57, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку. В вышеуказанном металлическом сейфе серого цвета были обнаружены: пластиковая банка с желтой крышкой, внутри которой находятся 3 таблетки желтого цвета и зип-пакет с находящимися внутри таблетками желтого цвета в количестве 136 штук, а также фрагменты вещества (похожие на расколотые таблетки). Данная пластиковая банка с желтой крышкой со всем содержимым была упакована в картонную коробку; зип-пакет с находящимся внутри зип-пакетом с таблетками синего цвета и фрагментами вещества, был изъят и упакован в картонную коробку; пластиковый контейнер, состоящий из 7 отсеков, в одном из отсеков находится 1 сверток из изоленты желтого цвета, в другом отсеке – зип-пакет с пятью таблетками синего цвета; пластиковый контейнер с находящимися внутри 7 зип-пакетами в каждом из которых находилось вещество белого цвета; пластиковая банка с белой крышкой с содержимым: зип-пакет с частями вещества синего цвета, зип-пакет с частями вещества желтого цвета и 4 вещества желтого цвета в виде таблеток, пластиковая ёмкость с желтой крышкой с веществом белого цвета внутри, были изъяты и упакованы в картонную коробку; зип-пакеты в количестве 4 штук, электронные весы в корпусе серебристо-черного цвета, велюровый мешок черного цвета, велюровый мешок черного цвета с монетами в количестве 7 штук, пластиковый контейнер на 4 отсека; пластиковая ёмкость оранжевого цвета, металлическая лопатка, которые изъяты и упакованы в картонную коробку. Сам металлический сейф с находящейся рядом с ним связкой ключей изъят и упакован в картонную коробку. ФИО2 пояснил, что указанный сейф принадлежит ему, и предназначался для хранения ценных вещей, а его содержимое ему не принадлежит. Об обстоятельствах возникновения в сейфе указанного содержимого, пояснить ничего не смог. Далее в ходе осмотра под металлическим стеллажом в картонной коробке обнаружен пластиковый контейнер с находящимися внутри зип-пакетами в количестве 37 штук, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данные зип-пакеты принадлежат ему и предназначались для хранения мелких вещей. Также в данном пластиковом контейнере обнаружена банковская карта «Сбербанк», бумажные стикеры желтого цвета и часть листа бумаги с надписями. ФИО2 пояснил, что банковская карта ему не принадлежит, кому принадлежит он пояснить затрудняется, стикеры ему не принадлежат, а на части листа бумаги записи сделаны им, что они означают пояснить затрудняется. Указанная банковская карта, стикеры и часть листа, были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра по центру гаражного бокса на полу обнаружен металлический портсигар черного цвета, с находящимися внутри: зип-пакетом с 3 свертками, обернутыми бумагой и зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что данный портсигар с указанным содержимым принадлежит ему, содержимое является наркотическим средством. Данный портсигар с указанным содержимым изъят и упакован в картонную коробку. Все изъятые предметы и вещества упаковывались и опечатывались. По факту осмотра, места происшествия, следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких- либо замечаний ни от кого не поступало. Во время и после личного досмотра фио, а также осмотра места происшествия, со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (Том № 2, л.д.55-58).

Показаниями свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что 16 июня 2022 года она заключила договор аренды нежилого помещения – гаражного бокса № 57, расположенного по адресу: адрес, напротив дома 56, с мужчиной по имени Сергей, полных анкетных данных арендодателя она не помнит, цена договора составляет сумма. Арендовала гаражный бокс для хранения своих вещей и вещей ребенка. Гаражный бокс она посещала 4 раза. В доме, где она проживает, имеется мужчина по имени Виталик, более анкетных данных она не знает, проживает на 9 этаже, более информации о данном мужчине у нее нет, который примерно в январе 2022 года познакомил ее с мужчиной по имени фио, когда они в одной компании распивали спиртные напитки у Виталия дома. Начиная с января, они начали общаться с фио, периодически он оставался ночевать у нее дома, поскольку у него отсутствовали документы, удостоверяющие его личность, денежные средства, также она дала ему свою банковскую карту для осуществления различных покупок, поскольку у фио отсутствовали денежные средства. 28 июня 2022 года она уехала в адрес и оставила фио ключи от вышеуказанного гаражного бокса, вернулась домой она 14 июля 2022 года. Все это время доступ к гаражному боксу имел фио и собственник гаражного бокса, поскольку у него также имелся комплект ключей от гаражного бокса, третий комплект ключей был у нее. Она не знает, чем занимается фио. Вернувшись в адрес, она пошла в гаражный бокс, и обнаружила, что ее ключ не подходит к замку, который там ранее имелся, после чего она сразу же позвонила фио, который сказал, что сменил замки и сейчас приедет открыть гаражный бокс. В этот же день, 14 июля 2022 года приехал ранее ей знакомый фио – Марат, который открыл дверь гаражного бокса и отдал ей один экземпляр ключей, после чего она положила в данный бокс некоторые свои вещи, и увидела, что в гаражном боксе нарушен общий порядок, неаккуратно лежат вещи фио, она позвонила фио и высказала претензии, на что фио ответил, что вскоре уберет все лишние вещи с данного гаражного бокса. Более она в гаражный бокс не заходила, что в нем находилось ей неизвестно. Начиная с 14 июля 2022 года она неоднократно виделась с фио, он не вел себя подозрительно. Официально она не работает, однако денежные средства периодически ей дает бывший супруг – отец ее ребенка (Том № 2, л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля фио, данных им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в июне 2022 года он сдал в аренду фио гаражный бокс, расположенный на территории гаражного кооператива МГСА № 283, по адресу: адрес, напротив д. 56. После того, как фио арендовала гаражный бокс, то поменяла замок от двери гаражного бокса, для чего она это сделала ему неизвестно. Его личные вещи в гараже не находились и он их в нем не хранил. О том, что в гаражном боксе изъяли наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции.

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио от 01 июля 2022 года, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (Том № 1, л.д. 87);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио от 01 июля 2022 года, согласно которому им совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по адрес фио 01 июля 2022 года по адресу: адрес, был задержан ФИО2 по подозрению в хранении наркотического средства (Том № 1, л.д. 88);

- протоколом личного досмотра фио от 01 июля 2022 года, согласно которому 01 июля 2022 года, по адресу: адрес, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у него было изъято: из матерчатой сумки находящейся при ФИО2 пластиковый контейнер из полимерного материала зеленого цвета, имеющий 6 секций каждая из которых подписана рукописной надписью с различным текстом. В 3-х секциях имелись три свертка с веществом, в четвертой секции имелись 4 таблетки и один фрагмент таблетки; из-под ремешка наручных часов надетых на ФИО2 изъята стеклянная колба с порошкообразным веществом белого цвета, а так же мобильный телефон (Том № 1, л.д. 89-91);

- справкой об исследовании № 530 от 01 июля 2022 года, согласно которой:

-вещество (объект 1), представленные на исследование, массой 0,75 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество (объект 2), представленное на исследование, массой 0,82 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»);

-вещество (объект 3) растительного происхождения, представленное на исследование, массой 0,80 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещества (объекты 4-8), представленные на исследование, общей массой 2,04 г, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество (объект 9), представленное на исследование, массой 0,24 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 1, л.д. 93-97);

- заключением эксперта № 4/970 от 12 июля 2022 года, согласно которому:

- вещество (объект 1), представленное на экспертизу, массой 0,73 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество (объект 2), представленное на экспертизу, массой 0,80 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»);

-вещество (объект 3), представленное на экспертизу, массой 0,70 г, изъятое в ходе личного досмотра фиоВ. по адресу: адрес, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещества (объекты 4-8), представленные на экспертизу, общей массой 1,94 г, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ключенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество (объект 9), представленное на экспертизу, массой 0,22 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 1, л.д. 143-158);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио от 18 июля 2022 года, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (Том № 2, л.д. 1-2);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио от 17 июля 2022 года о задержании, согласно которому им совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по адрес фио 17 июля 2022 года по адресу: адрес был задержан ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (Том № 1, л.д. 3);

- протоколом личного досмотра фио от 17 июля 2022 года, согласно которого 17 июля 2022 года, на адрес №283, расположенной по адресу: адрес, напротив вл.56, проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего было изъято из правого нижнего кармана надетых на нем брюк сверток из зип-пакета с находящимся внутри веществом, а также из кофты красного цвета, надетой на нем сверток из бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом (Том № т.2, л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2022 года и фототаблицей, согласно которому 17 июля 2022 года, с участием фио был проведен осмотр гаражного бокса № 57, расположенного на адрес № 283 по адресу: адрес, напротив вл. 56, в ходе которого были изъяты: пластиковая банка с желтой крышкой в которой находились вещества желтого цвета в виде таблеток в количестве 3-х штук; зип-пакет с находящимися внутри веществами желтого цвета в виде таблеток в количестве 136 штук и фрагментами вещества; зип-пакет с находящимся внутри зип-пактом с веществами синего цвета в виде таблеток в количестве 52 шт. и фрагментами вещества; пластиковый контейнер с семью отсеками с находящимися внутри свертком, обмотанным изолентой желтого цвета, с зип-пакетом с 5 штуками вещества синего цвета в виде таблеток; пластиковый контейнер с крышкой с находящимися внутри 7 зип-пакетами, с находящимися в каждом веществами белого цвета; пластиковая банка с белой крышкой с находящимся внутри зип-пакетом с частями вещества синего цвета; зип-пакет с частями вещества желтого цвета в виде таблеток и 4 вещества желтого цвета в виде таблеток; пластиковая емкость с желтой крышкой с веществом белого цвета внутри; металлический портсигар черного цвета с находящимися внутри зип-пакетом с тремя свертками, обернутыми бумагой и зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано (Том № 2, л.д. 8-38);

- справкой об исследовании № 576 от 18 июля 2022 года, согласно которой:

-вещество, (объект 1), представленное на исследование, массой 0,71 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, МГСА № 283, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество, (объект 2), представленное на исследование, массой 0,71 г, изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, МГСА № 283, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 39-41);

- справкой об исследовании № 577 от 18 июля 2022 года, согласно которой:

- отобранные вещества (объекты 1-10) в виде таблеток, представленные на исследование, общей массой 4,37 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, МГСА № 283, гаражный бокс № 57, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 44-47);

- заключением эксперта № 4/1063 от 16 августа 2022 года, согласно которой:

- вещество (объект 1), представленное на экспертизу, массой 0,69 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещество, (объект 2), представленное на экспертизу, массой 0,69 г, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 129-136);

- заключением эксперта № 4/1062 от 24 августа 2022 года, согласно которой:

- вещества (объекты 1-140), представленные на экспертизу, общей массой 61,51 г, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»)(Том № 2, л.д. 141-147);

- заключением эксперта № 4/1069 от 10 августа 2022 года, согласно которой:

- вещества (объекты №1--№ 4), представленные на экспертизу, общей массой 6,89 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 171-175);

- заключением эксперта № 4/1070 от 15 августа 2022 года, согласно которой:

- вещество (объект), представленное на экспертизу, массой 24,72 г, изъятое по адресу: адрес, напротив д.56 (МГСА № 283, гаражный бокс № 57), содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ключенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 152-155);

- заключением эксперта № 4/1071 от 15 августа 2022 года, согласно которой:

-вещества (объекты №1-№6, №9, №12), представленные на экспертизу, общей массой 15,13 г, изъятые по адресу: адрес, напротив д.56 (МГСА №283, гаражный бокс №57), содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел «Наркотические средства»);

-вещество (объект № 7), представленное на экспертизу, массой 0,61 г, изъятое по адресу: адрес, напротив д.56 (МГСА № 283, гаражный бокс № 57), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»);

-вещества (объекты № 8, № 10, № 11), представленные на экспертизу, общей массой 7,84 г, изъятые по адресу: адрес, напротив д.56 (МГСА №283, гаражный бокс №57), содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 2, л.д. 160-166);

- заключением эксперта № 4/1538 от 17 декабря 2022 года, согласно которой на внутренней поверхности одного пакета (объекта 1), обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 3, л.д. 4-9);

- заключением эксперта № 4/1539 от 19 декабря 2022 года, согласно которой на электронных весах, имеются следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том № 3, л.д. 14-18);

- протоколом осмотра предметов от 09 января 2022 года, в ходе которого осмотрено имущество изъятое из гаражного бокса №57, расположенного на адрес №283 по адресу: адрес, напротив вл.56 (Том № 3, л.д. 36-39);

- постановлением о признании вещественными доказательствами вышеуказанных наркотических средств и предметов и приобщении их к материалам дела (Том № 1, л.д. 163-167, 168; Том № 2, л.д. 183-191, 192-194; Том № 3 , л.д. 40-44, 45-46).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания подсудимого фио, данных им в ходе судебного заседания, а также свидетелей фио, фио, фио, фио, фио и фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, а также для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в значительном размере.

Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами и психотропными веществами до момента задержания. Вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в своем составе производное N-мелилэфедрона, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), вещество было психотропное, поскольку содержало в своем составе – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимые ФИО2 наркотические средства были в значительном размере, поскольку их вес превышал 0,2 грамма и 0,6 грамма. Хранимое ФИО2 психотропное вещество было в значительном размере, поскольку его вес превышал 0,2 грамма.

Так же суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было неоконченным, пресеченным на стадии покушения, поскольку ФИО2 не распорядился изъятыми у него наркотическими средствами. Подготовленные ФИО2 к сбыту вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в себе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), производное N-мелилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, а так же наркотическое средство – кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» приготовленное к сбыту наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), было в крупном размере, поскольку его вес превышал 3,0 грамма; приготовленное к сбыту наркотическое средство - производное N-мелилэфедрона, было в крупном размере, поскольку его вес превышал 1,0 грамм; приготовленное к сбыту наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), было в значительном размере, поскольку его вес превышал 0,2 грамма; приготовленное к сбыту наркотическое средство – кокаин, было в крупном размере, поскольку его вес превышал 5,0 грамм.

Покушение на сбыт наркотических средств со стороны фио выразилось в хранении наркотических средств в целях сбыта, масса которых многократно превышает разовую дозу потребления, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, в подготовке информации об этом для дальнейшей передачи потребителям наркотических средств, то есть в действиях, направленных на последующую их реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, при этом он не имел возможности передать их третьим лицам по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, имеет положительные характеристики с предыдущих мест учебы и работы, а так же с места прохождения воинской службы, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, бывшую супругу, страдающую хроническими заболеваниями, вину признал, раскаялся в содеянном, длительное содержание подсудимого в условиях следственного изолятора, до принятия итогового решения по делу, а так же активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в указании сотрудникам полиции пароля от сотового телефона.

В ходе расследования уголовного дела ФИО2 была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 1257-1, от 07 июля 2022 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F 19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела об эпизодическом чрезмерном употреблении им наркотических веществ из группы каннабиноидов, стимуляторов, а также спиртных напитков с ростом частоты приема без явлений психофизической зависимости, абстинентного синдрома в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, ФИО2 не нуждается.

Также 07 декабря 2022 года ФИО2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 2427, согласно заключению которой, ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 сформировался синдром зависимости от психостимуляторов (по МКБ-10 F 15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего психиатрического обследования о неоднократном употреблении им психотропного вещества мефедрона, альфа-pvp с формированием психической и физической зависимости, отсутствие утраты количественного и ситуационного контроля, наличием проявлений абстинентного синдрома при прекращении приема наркотика, отсутствием морально-этического огрубления личности, а также расстройствами эмоциональной сферы, некой облегченностью суждений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период совершения инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельсьтвуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В Применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, в медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) ФИО2 не обнаруживает.

Указанные выше экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, эксперты имеют надлежащий опыт, стаж работы, соответствующий допуск. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы ясны и понятны. Оснований не доверять выводам экспертов, также как и сомневаться во вменяемости фио не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, осознание им противоправности своего поведения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, бывшей супруги, страдающей хроническими заболеваниями, положительные характеристики с предыдущего места учебы, работы, а так же места прохождения воинской службы, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, длительное содержание подсудимого в условиях следственного изолятора, до принятия итогового решения по делу, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО2 сотрудникам полиции пароля от сотового телефона.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

При этом, принимая во внимание, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и по делу установлено, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО2 сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, то суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности фио и смягчающие обстоятельства, учитывая также принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, обстоятельства совершения преступлений и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд также не находит.

Учитывая требования ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности фио, суд приходит к выводу, что наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу наркотических средств, первоначальной упаковки и предметов в которых находились наркотические средства, а так же имеющихся на них следов наркотического средства, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 25 июля 2022 г. (Том № 1, л.д. 187-188), из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а так же на основании постановления от 11 января 2023 года (Том № 1, л.д. 81-82), из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В связи с тем, что окончательное решение по выделенным уголовным делам не принято, суд приходит к выводу, что наркотические средства, первоначальные упаковки и предметы в которых находились наркотические средства, а так же имеющиеся на них следы наркотического средства, подлежат хранению до разрешения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 01 июля 2022 года (с даты фактического задержания) по 02 июля 2022 года, с 17 июля 2022 года (с даты фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; психотропное вещество – амфетамин; наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);контейнер из полимерного материала; контейнер из прозрачного бесцветного стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство – кокаин; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); металлический портсигар; зип-пакет; пластиковый контейнер с крышкой; пластиковый контейнер с семью отсеками; пластиковая банка с белой крышкой; 1 пакет с застежкой типа «салазки»; 36 пакетов с застежкой типа «салазки»; электронные весы серого цвета; 87 пакетов с застежкой типа «салазки»; электронные весы серо-черного цвета; пластиковый контейнер с четырьмя отсеками; пластиковая емкость оранжевого цвета; 4 пакета с застежкой типа «салазки»; металлический сейф «Safeburg» серого цвета с ключом серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, до момента сдачи в 7 Отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья фио