УИД 54RS0002-01-2024-004089-84

Дело № 2-260/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.,

при секретаре Абдулкеримове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило:

расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 кредитный договор ** от **** с даты вступления решения в законную силу;

взыскать в пользу истца сумму долга по кредитному договору **-ФЛ от ****, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, по состоянию на **** в размере 585 707,77 рублей, в том числе:

452 878,37 рублей — задолженность по основному долгу;

14 957,74 рублей — задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

552,7 рублей — задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

113 010,07 рублей — пени на сумму невозвращенного в срок кредита;

4 308,89 рублей — пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

взыскать по кредитному договору ** от **** в пользу истца денежные средства в счёт уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день нарушения обязательств, начисляемой с **** по дату расторжения кредитного договора;

взыскать в пользу истца сумму судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 15 057,08 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ** от ****. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 597 470,89 рублей на срок по **** (включительно) на потребительские цели, а заёмщик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные из расчёта 6,9 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора). Денежные средства были представлены банком, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно п. 6 кредитного договора заёмщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путём перечисления денежных средств 19-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 20-го числа предыдущего календарного месяца по 19-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 9 073 рублей. В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств банком в адрес должника направлено требование от **** о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный требованием срок до **** обязательства не были исполнены. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения заёмщиком принятых на себя обязательств (по возврату кредита и уплате процентов) банк вправе потребовать уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплаты суммы процентов (в случае если проценты за пользование кредитом начисляются). При этом согласно п. 12 кредитного договора, начиная со дня, следующего за днём когда кредит должен был быть возвращен заёмщиком в полном объёме, банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплаты процентов за каждый день нарушения обязательств (в случае, если проценты за пользование кредитом не начисляются). По состоянию на **** размер задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 585 707,77 рублей, в том числе: 452 878,37 рублей — задолженность по основному долгу, 14 957,74 рублей — задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 552,7 рублей — задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 113 010,07 рублей — пени на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 308,89 рублей — пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора. Учитывая изложенное, истец считает необходимым заявить требование о расторжении кредитного договора. Учитывая, что банком заявляется исковое требование о расторжении кредитного договора, истец считает необходимым заявить требование о взыскании пени, начисляемой по день расторжения кредитных договоров. **** ФИО2 умер, что подтверждается уведомлением о смерти клиента. Нотариусом нотариальной палаты Новосибирской области ФИО3 открыто наследственное дело **.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 ФИО1 (л.д. 103).

Истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил уточненное исковое заявление, в котором, с учетом погашения задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 057,08 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании до объявления перерыва участвовала её представитель по доверенности ФИО4, которая исковые требования признала и представила в материалы дела справку о полном исполнении обязательств по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что **** между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 597 470,89 рублей на срок по ****, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых либо 6,9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования (л.д. 44-47).

Банк исполнил свои обязательства. Обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

**** заемщику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по ****, требование исполнено не было (л.д. 57).

При этом установлено, что заемщик ФИО2 **** умер (л.д. 88).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти заемщика с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 обратилась сестра умершего ФИО1(л.д. 90).

**** нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело (л.д. 87-101).

ФИО1 приняла наследство, как наследник второй очереди, вследствие непринятия наследства наследником первой очереди.

**** ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: ***, автомобиля марки Сузуки Свифт, государственный регистрационный знак **л.д. 96).

Таким образом, права и обязанности заемщика ФИО2, по договору потребительского кредита ** от **** перешли к его наследнику ФИО1

Стоимость недвижимого наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности ФИО2 по договору.

**** от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору погашена полностью, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 057,08 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 4 517,12 рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 10 539,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**** года рождения, паспорт серия **, выдан *** ****, код подразделения **) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ** расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 12 копеек.

Возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению ** от ****, в размере 110 539 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года