Дело № 2-1262/2022 (УИД:59RS0025-01-022-001488-12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск 05.08.2022

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 374, 15 руб., в том числе 69 963, 15 руб. - сумма основного долга; 78 438 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4167, 48 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии, с суммой кредита или лимита кредитования и порядок его изменения 148 117,65 руб., под 24 % годовых. выдал график платежей. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24% годовых. В нарушение условий заключения потребительского кредита ФИО1, допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 148 374, 15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, полагала, что у нее другая задолженность по кредитному договору. просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, судебный приказ №, исполнительное производство №, исполнительное производство №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса российской федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).\

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании заявлении-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 148117,65 руб. на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 24% годовых.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита) ( л.д. 15-16).

В соответствии с условиями заключенного договора банк выполнил свои обязательства, а именно открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 148 117,65 руб.

В свою очередь, ФИО1 своей подписью в заявлении-анкете на оформление потребительского кредита подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна со всеми предложенными банком условиями, принял на себя обязательство по их соблюдению, а также принял на себя, обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором и иные платы, и возвратить в установленный договором срок банку заемные денежные средства, в соответствии с установленным графиком погашения задолженности.

Однако заемщик нарушил данные условия платежей, не производил ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора и графиком погашения задолженности, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 148 374,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, из заключенного кредитного договора следует, что исполнение обязательства предусмотрено по частям, составлен и согласован между сторонами график погашения задолженности, а потому течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Графиком погашения задолженности установлено, что заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 4261 руб. 24 числа каждого месяца.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового конверта) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития обратилось к мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (л.д. 18 судебный приказ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 070, 40 руб., в том числе 139 989, 87 руб. - основной долг, 64 080, 53 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2602,35 руб. (л.д. 20 судебный приказ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила возражения об отмене судебного приказа, в котором указала, что с суммой долга не согласна, истек срок исковой давности (л.д. 25)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен (л.д. 28 судебный приказ).

Учитывая, что исполнение обязанностей заемщика по кредитному договору предусмотрено ежемесячными платежами, конечный срок исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом период действия судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), после отмены, которого иск был заявлен более чем через шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, срок исковой давности следует исчислять следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ -3 года –1773 дня = ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 374, 15, в том числе сумма основного долга; 78 438 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, законным и обоснованным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что ею вносились денежные средства в счет оплаты долга по кредитному договору, истцом не оспаривались, данные суммы учтены при подаче настоящего иска в суд.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, установив, что в период действия вышеназванного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита по внесению платежей, при этом образовавшаяся в результате такого неисполнения задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" суммы задолженности по кредитному договору № в размере 148 374, 15 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № отДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4167,48 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 374, 15 руб., в том числе 69 936, 15 руб. - сумма основного долга, 78 38 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4167, 48 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Щербакова