Решение по делу № 2-584/2022 от 08.07.2022 - о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022

Дело № 2-584/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 04 июля 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Дадон Е.А.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, Администрации МО г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 6; на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ; на автомобиль (далее – спорное имущество или спорная квартира, спорный земельный участок, спорный жилой дом, спорный автомобиль).

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 6; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ; автомобиль . Данное имущество было приобретено отцом в период брака с его матерью ФИО5, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. К нотариусу обратились так же и другие наследники первой очереди – сыновья умершего, которые написали заявления об отказе от наследства в пользу истца. Других наследников после смерти отца нет, поэтому истец является единственным наследником первой очереди. В связи с тем, что в отношении спорного имущества, приобретенного родителями в период брака, соглашение об определении долей в совместно нажитом имуществе не составлялось, т.е. доли в совместно нажитом имуществе своевременно не были определены, а ответчик ФИО5 на супружескую долю не претендует, возникла правовая неопределенность для устранения которой нотариус рекомендовала обратиться в суд с настоящим иском.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, на которых истец основывала свои требования, не оспаривала, и исковые требования ФИО3 поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, написала заявление, где просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили отзыв о рассмотрении дела без их участия, просили иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским ом Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО1, , умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса ФИО2 и материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59, 60-76) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по любому основанию обратился сын наследодателя ФИО3, другие сыновья наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающихся им по любому основанию долей в наследственном имуществе.

Из свидетельства о рождении (л.д. 12), свидетельства о смерти следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО5

Согласно свидетельств о заключении брака (л.д. 14), расторжении брака (л.д. 15), брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46, 56-57), сообщения МИФНС № по СО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), копии паспорта № (л.д. 28), копии свидетельства о регистрации № (л.д.29), карточки учета ТС (л.д. 144), следует, что правообладателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ; автомобиля является ФИО1 в полном объеме, так же ему принадлежит доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из положений ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации доли супругов в общем совместном имуществе признаются равными.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1 и ФИО5 в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем определяет долю ФИО1 в размере ? доли, ФИО5 - в размере ? доли.

В то же время, как следует из пояснений ответчика ФИО5, на долю в спорном имуществе, нажитом ими во время брака со ФИО1, она не претендует, с иском о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, обращаться не намерена.

При таких обстоятельствах, суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ; автомобиль .

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежало спорное имущество, а истец, будучи наследником по закону, принял открывшееся наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ; автомобиль .

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ; автомобиль .

Признать за ФИО3, , уроженцем , на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ;

- земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ;

- автомобиль .

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на указанное имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова