77RS0018-02-2023-003476-46

Дело № 2а-451/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 20 марта 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, а именно до 20.06.2024 года. В обосновании указано, что 08.02.2012 года ответчик был осужден Шиловским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.232, ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2022 года установлен административный надзор; установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22 до 06 часов, запрещение пребывания вне жилого помещения. Однако ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Предполагая, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками истца на ответчика не воздействуют, истцом подано настоящее заявление.

Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен.

Помощник прокурора Удалова А.Д. указала на возможность удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 21.12.2011 года, приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 08.02.2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 16.08.2012 года, постановления Президиума Рязанского областного суда от 25.08.2015 года, постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 10.11.2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.232 ч.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением положений ст.69 ч.3 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 21.12.2011 года окончательно к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-5 по Рязанской области ФИО1 освобожден 20.06.2018 года по отбытию наказания.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 27.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 30.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, в назначением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы для регистрации; запрещение посещения мест массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин за исключением случаев, связанных с посещением медицинских учреждений или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы.

Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 12.12.2022 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы для регистрации; запрета выезда за пределы Москвы и Московской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что ФИО1 01.07.2022 года, 13.07.2022 года совершены административные правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 01.02.2023 года совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Никулинского районного суда г.Москвы от 30.03.2022 года, на момент рассмотрения настоящего иска не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно части 2 статьи 5 вышеуказанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Таким образом, требования истца о продлении административного надзора более чем на 6 месяцев не соответствует положениям Федерального закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года №15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как указано выше решение суда, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, вступило в законную силу 14 апреля 2022 г. последним днем этого срока, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является 13 апреля 2023 г.

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, административный иск начальника ОМВД по району Очаково-Матвеевское подлежит частичному удовлетворению. Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Никулинского районного суда г.Москвы от 30 марта 2022 г. следует продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы к ФИО1 об ужесточении административного надзора – удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Никулинского районного суда г.Москвы от 30 марта 2022 г. продлить на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023 года