Дело №2а-2193/2025

76RS0013-02-2025-001128-40

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «07» июля 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ №10 по Ярославской области к Джундиа Мохаммаду об установлении временного ограничения на выезд их Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1, являющемуся должником по исполнительному производству № от 12.07.2024, № от 11.11.2024.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 19.08.2019 по 13.02.2025. В силу статей 207, 346.12, 357, 388, 400, 419 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности, ОМС, ОПС. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов. В целях урегулирования возникшей задолженности налоговым органом заказным письмом направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 18.09.2023 со сроком исполнения -11.10.2023.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность по требованию № от 18.09.2023 не была погашена, в связи с чем согласно ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № от 27.10.2023 на сумму 201991,28 руб.

По состоянию на 11.07.2024 задолженность по решению № от 27.10.2023 не была погашена в связи с чем, согласно ст. 47 НК РФ принято постановление о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № от 11.07.2024 года на сумму 851106,14 руб., которое направлено в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России для исполнения.

На основании постановления налогового органа № СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № от 12.07.2024.

Также по состоянию на 08.11.2024 задолженность по решению № от 27.10.2023 не была погашена в связи с чем, согласно ст. 47 НК РФ принято постановление о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № от 08.11.2024 на сумму 448820,89 руб., которое направлено в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России для исполнения.

На основании постановления налогового органа № СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № от 11.11.2024.

Поскольку по состоянию на 19.03.2025 ответчик имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в общем размере сальдо по ЕНС 1 501875,2руб., в целях эффективного стимулирования должника к исполнению имущественных требований полагает необходимым наложение временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву остаток задолженности по исполнительным производствам по состоянию на 23.04.2025 составляет: № – 687635,15 руб., № – 434325,89 руб.

Представитель заинтересованного лица ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

При этом, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основаниями для применения в отношении должника-гражданина временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации являются неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, в т.ч., иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 19.08.2019 по 13.02.2025 (л.д.№).

В силу положений статей 207, 346.12, 357, 388, 400, 419 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности, ОМС, ОПС.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов.

В целях урегулирования возникшей задолженности в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № по состоянию 18.09.2023 года со сроком исполнения – 11.10.2023 (л.д.№).

В указанные сроки налогоплательщик налоги в бюджет не уплатил.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность по требованию № от 18.09.2023 также не была погашена, в связи с чем согласно ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиков страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № от 27.10.2023 на сумму 201991,28 руб. (л.д.№).

По состоянию на 11.07.2024 задолженность по решению № от 27.10.2023 не была погашена в связи с чем, согласно ст. 47 НК РФ принято постановление о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № от 11.07.2024 на сумму 851106,14 руб., которое направлено в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России для исполнения (л.д.20).

12.07.2024 СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № (л.д.№).

Также по состоянию на 08.11.2024 задолженность по решению № от 27.10.2023 не была погашена в связи с чем, согласно ст. 47 НК РФ принято постановление о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № от 08.11.2024 года на сумму 448820,89 руб. (л.д.№).

11.11.2024 СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № (л.д.№).

По сведениям СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП остаток задолженности по состоянию на 02.06.2025 составляет: по ИП №- 434325,89 руб., по ИП №- 687635,15 руб. (л.д.41).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении должника - Джундиа Мохаммада (ИНН №), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.