Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 35,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Речной».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 поступило письменное заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГК «Речной» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что распоряжением городского Головы № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Речной» предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации индивидуальных гаражей и хозпостроек площадью 27 566 кв.м.

Согласно справке ГК «Речной» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом ГК «Речной» с ДД.ММ.ГГГГ и ему на праве собственности принадлежит гараж №, 1998 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела усматривается, что право истца на возведение гаража в пределах выделенного гаражному кооперативу земельного участка никем не оспаривается. В частности, после возведения истец длительное время владеет и пользуется спорным гаражом. Самовольной постройкой указанный гаражный бокс не является, поскольку он возведен на земельном участке, отведенном для этой цели.

При таких обстоятельствах суд в соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит требования истицы о признании за нею права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 35,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Речной», <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.