Дело №2а-741/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 18 октября 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре Назымок О.В.,

с участием помощника прокурора Адамовского района Оренбургской области Матвеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району (далее – Отдел МВД) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 26.02.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, 19.07.2019 освобожден по отбытию наказания. На основании решения Адамовского районного суда Оренбургской области от 28.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, который решениями этого же суда от 14.09.2021 и 24.05.2022 продлялся, каждый раз на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором с 20.01.2021 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, просили продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Адамовскому району ФИО3, участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 26.02.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год; 19.07.2019 был освобожден по отбытию наказания, таким образом, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость за которое, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Адамовского районного суда Оренбургской области от 28.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов.

20.01.2021 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Адамовскому району с заведением в отношении него дела административного надзора, предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, а также обязанностей поднадзорного лица.

Решениями Адамовского районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 и 24.05.2022 срок административного надзора продлен каждый раз на 6 месяцев, который постановлено начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных административным истцом постановлений по делам об административных правонарушениях от 31.08.2022 и от 06.09.2022 (два постановления), в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения, в том числе два из которых – 03.09.2022 и 15.07.2022 - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району, ФИО2 за время проживания в п. Адамовка Адамовского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого подано настоящее административное исковое заявление, образа его жизни и поведения за время нахождения под административным надзором, склонности к совершению противоправных поступков, принимая во внимание его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ОМВД России по Адамовскому району о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев. Срок административного надзора начинать исчисляться со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья Е.А. Никиткина