Дело № 1-942/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Челябинск 20 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,
при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Солдатова О.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося по месту проживания, а именно в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» через браузер «<данные изъяты>» осуществил выход в сеть Интернет, где на сайте «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.
В 21 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств осуществил перевод денежных средств в размере 3690 рублей на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Киму О.В. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на сотовый телефон «<данные изъяты>» в браузере «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 420 метрах в юго-западном направлении <адрес>.
В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к <адрес>, откуда пройдя на расстоянии 420 метров в юго-западном направлении, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, на земле у основания дерева нашел и взял в руку сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.
Далее, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 в указанный период времени в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, поместил в левый боковой карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, левой рукой произвел сброс на землю свертка из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм.
В конце проведенного осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,93 грамм.
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,93 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераций», является значительным размером.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 124-127).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его характеристики и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Киму О.В. наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ. Не находит суд достаточных оснований и для направления подсудимого для прохождения лечения от наркотической зависимости, курса реабилитации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Киму О.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также другие имеющие значение факторы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;
- 7 фотографий, имеющих нумерацию с 1 по 7, выполненных на 4 листах формата А 4 в фототаблице к осмотру предметов; 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий Д.А. Лекарь