УИД 67RS0006-01-2025-000172-62
Дело № 2-1020/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,
при секретаре Н.В. Якименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по отоплению, однако оплату за неё не производят, в связи с чем, образовалась указанная просроченная задолженность.
Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении спора в их отсутствие, указав, что настаивают на удовлетворении иска.
Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещена судом о месте и времени судебного разбирательства по известному суду месту регистрации и адресу нахождения принадлежащего ей объекта недвижимости, а также публично путем размещения информации на официальном сайте суда. Она в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Своих возражений на иск не представила.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, представил суду письменную позицию по спору, которая сводится к тому, что он в спорный период в спорной квартире не проживал, в связи с чем, не обязан оплачивать расходы по отоплению.
Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателями <адрес> являются ФИО2(<данные изъяты> и ФИО1 (<данные изъяты>.
Согласно справки ООО «Управляющая компания «Бастион» от 19.02.2025г. в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 в МО «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № 20 в МО «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ
Как указал истец, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не исполнялась обязанность по внесению платы за тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 45477 руб. 31 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным. Контррасчет со стороны ответчиков суду не представлен. Также ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за предоставленные услуги за отпущенную (потребленную) тепловую энергию или иной размер задолженности. Услуги по предоставлению тепловой энергии в квартиру ответчиков в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии ответчики не обращались. Доказательств получения услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено, с заявлением о перерасчете платежей они не обращались.
Анализируя исследованные доказательства, учитывая требований п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к убеждению, что ответчики, как пользователь тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.
Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в размере 45477 руб. 31 коп., образованной за период с 01.11.2022г. по 31.07.2024г., обоснованными. Сумма задолженности должна быть распределена между собственниками пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение (по 1/2 доли на каждого).
Таким образом, в соответствии с принадлежащими каждому собственнику долями, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате отопления в размере 22738 руб. 65 коп. Оснований для освобождения ФИО2 от оплаты задолженности в связи с тем, что он не проживал в жилом помещении, не имеется, поскольку в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия гражданин в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета, требуемая ко взысканию сумма пени за заявленный период просрочки составляет <данные изъяты>. С учетом того, что сумма пени также должна быть распределена между собственниками жилого помещения в соответствии с принадлежащими им долями и с ответчиков должны быть взысканы пени в размере <данные изъяты>
В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в п.39, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Исходя из вышеперечисленным положений закона, а также применения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера пени, подлежащей взысканию с ответчиков до <данные изъяты>., которая должна быть распределена между данными собственниками жилого помещения в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнеро» в лице Рославльского филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД Рославльского района Смоленской области, задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Смоленской области, задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.