№а-642/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Гаджимурадов М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 32 654, 01 руб.,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 32 654, 01 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в период 2014г., являлся собственником транспортного средства ВОЛЬВО VNL 64Т670 за государственным регистрационным знаком <***>

Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Так, для полного и объективного рассмотрения настоящего дела суд истребовал из архива <адрес> РД административные дела №а-501/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 22 501 руб., пени в размере 145,50 руб., всего на общую сумму 22 646,50 руб.

Исследованием материалов административного дела №а-501/2019 установлено: Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 22 501 руб., пени в размере 145,50 руб., всего на общую сумму 22 646,50 руб., отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд».

На основании изложенного, учитывая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки вступившим в законную силу решением Каякентского районного суда от 25.09.2019г., то правовых оснований для взыскания сумм пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 153 руб., 1 коп., транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 22 501 руб., 00 коп., у административного истца отсутствуют.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 32 654, 01 руб., следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении административного искового требования, государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 32 654, 01 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья: М.М.Гаджимурадов