Дело №
УИД №
Резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО52025 года,
с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» об исключении транспортного средства Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска из описей имущества должника ФИО3 (ИНН<***>) по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП; снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo VIN:№ № 2018 года выпуска, установленные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила у ООО «Юг Авто» транспортное средство Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска за 705 536 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи №.
Часть стоимости транспортного средства в размере 656 635 рублей была оплачена за счёт целевого кредита, предоставленного Ответчику ООО «ФИО8» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на 5 лет, под 14,5% годовых. Размер ежемесячного платежа 16 153 рубля. Кредитные денежные средства были зачислены на расчётный счёт Ответчика в АО «ФИО24» №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора с приложением. Оставшаяся часть стоимости транспортного средства была оплачена за счёт личных денежных средств Ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было поставлено на регистрационный учёт в органах ГИБДД и на него были установлены регистрационный знак №. Указанное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент покупки транспортного средства Ответчик предполагала, что сможет в течение пяти лет исполнять обязательства по кредитному договору. Однако после покупки транспортного средства у Ответчика изменились жизненные обстоятельства и ухудшилось материальное положение. В дальнейшем Ответчик не имела возможности исполнять обязательства по возврату кредита, в связи с чем, она предложила ФИО2 выкупить у неё транспортное средство.
ФИО2 не располагала денежными средствами, достаточными для единовременной оплаты полной стоимости транспортного средства. При этом она имела постоянный доход от трудовой деятельности и могла ежемесячно исполнять обязательства по кредитному договору, заключённому между Ответчиком и ООО «ФИО9».
Между Истцом и Ответчиком сложились личные доверительные отношения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Ответчик обязуется передать в собственность Истца транспортное средство, а Истец обязуется оплатить Ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а также в полном объёме исполнить обязательства Ответчика перед ООО «ФИО10» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После надлежащего исполнения Истцом обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения записи о залоге транспортного средства в пользу ООО «ФИО11», Ответчик обязалась совершить все необходимые от неё действия по изменению регистрационных данных о собственнике транспортного средства в органах ГИБДД. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик и Истец в полном объёме исполнили обязательства предусмотренные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания договора купли-продажи Ответчик передала Истцу транспортное средство со всеми принадлежностями, а Истец передала Ответчику наличные денежные средства в размере 50 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Истец открыто владела, пользовалась транспортным средством и несла расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются полисами обязательного страхования гражданской ответственности и заказ-нарядами на техническое обслуживание, документами о сервисном обслуживании транспортного средства.
Кроме того, управляя транспортным средством, Истец становилась участником ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно- медицинской экспертизы и № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.
Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец ежемесячно исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ФИО12», путём перечисления денежных средств со своего банковского счёта в ПАО «ФИО30» на банковский счёт Ответчика в АО «ФИО25» №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец переводила денежные средства со своего банковского счёта в ПАО «ФИО31» в ООО «ФИО13» с назначением платежа «погашение задолженности по договору 0202056/1 заключённому с ФИО3». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счёту Ответчика в АО «ФИО26» №, выпиской о движении денежных средств по счёту Истца № в ПАО «ФИО32» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справками ПАО «ФИО33» о совершённых платежах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Истец досрочно исполнила в полном объёме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ФИО14». После того как ООО «ФИО15» погасило запись о залоге транспортного средства в свою пользу, Ответчик и Истец обратились в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий по смене сведений о собственнике транспортного средства.
От сотрудников органов ГИБДД им стало известно, что на основании постановлений судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП РФ по <адрес>, в рамках исполнительных производств 48236/22/01017-ИП и 48142/22/01017-ИП, в отношении транспортного средства установлены запреты на совершение регистрационных действий. В связи с чем, совершение регистрационных действий по смене сведений о собственнике транспортного средства в органах ГИБДД было невозможно. Наличие ограничений в отношении транспортного средства подтверждается сведениями с официального сайта госавтоинспекции в сети «Интернет».
Исполнительные производства в отношении Ответчика были возбуждены па основании вступивших в законную силу судебных актах о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Совкомбанк». Денежные обязательства Ответчика перед ПАО «Совкомбанк» возникли значительно позже даты заключения договора купли-продажи транспортного средства с Истцом. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копией судебного приказа судебного участка № Кошехабльскогорайона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, сведениями из банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП РФ в сети «Интернет».
Право собственности Истца на транспортное средство возникло в момент его передачи - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ни в момент возникновения денежных обязательств перед взыскателем, ни на момент возбуждения исполнительных производств 48236/22/01017-ИП и 48142/22/01017-ИП, Ответчик не являлась собственником транспортного средства. Указанное обстоятельство исключало возможность наложения запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства по исполнительным производствам, возбуждённым в отношении Ответчика.
Установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства существенно ограничивают права Истца по владению и распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности, транспортным средством. Действующее правовое регулирование предусматривает только судебный порядок оспаривания принадлежности имущества, в отношении которого, судебным приставом- исполнителем применены меры принудительного исполнения. В связи с чем, Истец вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.
Третье лицо Кошехабльское РОСП УФССП России по <адрес> надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
По общему правилу, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники").
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Регистрация автотранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, и факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД не свидетельствует о наличии права собственности на автомобиль, поскольку сам по себе не порождает и не влечет возникновения такого права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 приобрела у ООО «Юг Авто» транспортное средство Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска за 705 536 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи №.
Часть стоимости транспортного средства в размере 656 635 рублей была оплачена за счёт целевого кредита, предоставленного Ответчику ООО «ФИО16» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на 5 лет, под 14,5% годовых. Размер ежемесячного платежа 16 153 рубля. Кредитные денежные средства были зачислены на расчётный счёт Ответчика в АО «ФИО27» №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора с приложением. Оставшаяся часть стоимости транспортного средства была оплачена за счёт личных денежных средств Ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было поставлено на регистрационный учёт в органах ГИБДД и на него были установлены регистрационный знак <***>. Указанное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако после приобретения транспортного средства у Ответчика изменились жизненные обстоятельства и ухудшилось материальное положение, в связи с чем ответчик не имела возможности исполнять обязательства по возврату кредита, и предложила истцу ФИО2 выкупить у неё транспортное средство.
Истец ФИО2 не располагала денежными средствами, достаточными для единовременной оплаты полной стоимости транспортного средства. При этом она имела постоянный доход от трудовой деятельности и могла ежемесячно исполнять обязательства по кредитному договору, заключённому между Ответчиком и ООО «ФИО17».
Между ФИО2 и ФИО3 сложились личные доверительные отношения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Ответчик обязуется передать в собственность Истца транспортное средство, а Истец обязуется оплатить Ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а также в полном объёме исполнить обязательства Ответчика перед ООО «ФИО18» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После надлежащего исполнения Истцом обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения записи о залоге транспортного средства в пользу ООО «ФИО19», Ответчик обязалась совершить все необходимые от неё действия по изменению регистрационных данных о собственнике транспортного средства в органах ГИБДД. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик и Истец в полном объёме исполнили обязательства предусмотренные договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В день подписания договора купли-продажи Ответчик передала Истцу транспортное средство со всеми принадлежностями, а Истец передала Ответчику наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто владела, пользовалась транспортным средством и несла расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются полисами обязательного страхования гражданской ответственности и заказ-нарядами на техническое обслуживание, документами о сервисном обслуживании транспортного средства.
Кроме того, управляя транспортным средством, Истец становилась участником ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно- медицинской экспертизы и № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.
Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец ежемесячно исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ФИО20», путём перечисления денежных средств со своего банковского счёта в ПАО «ФИО34» на банковский счёт Ответчика в АО «ФИО28» №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переводила денежные средства со своего банковского счёта в ПАО «ФИО35» в ООО «ФИО21» с назначением платежа «погашение задолженности по договору 0202056/1 заключённому с ФИО3». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счёту Ответчика в АО «ФИО29» №, выпиской о движении денежных средств по счёту Истца № в ПАО «ФИО36» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справками ПАО «ФИО37» о совершённых платежах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочно исполнила в полном объёме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ФИО22». После того как ООО «ФИО23» погасило запись о залоге транспортного средства в свою пользу, Ответчик и Истец обратились в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий по смене сведений о собственнике транспортного средства.
От сотрудников органов ГИБДД сторонам стало известно, что на основании постановлений судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП РФ по <адрес>, в рамках исполнительных производств 48236/22/01017-ИП и 48142/22/01017-ИП, в отношении транспортного средства установлены запреты на совершение регистрационных действий. В связи с чем, совершение регистрационных действий по смене сведений о собственнике транспортного средства в органах ГИБДД было невозможно. Наличие ограничений в отношении транспортного средства подтверждается сведениями с официального сайта госавтоинспекции в сети «Интернет».
Судом установлено, что исполнительные производства в отношении ФИО3 были возбуждены па основании вступивших в законную силу судебных актах о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Совкомбанк».
При этом, денежные обязательства Ответчика перед ПАО «Совкомбанк» возникли значительно позже даты заключения договора купли-продажи транспортного средства с Истцом. Указанные обстоятельства подтверждаются копией заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копией судебного приказа судебного участка № Кошехабльскогорайона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, сведениями из банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП РФ в сети «Интернет».
Право собственности Истца на транспортное средство возникло в момент его передачи - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ни в момент возникновения денежных обязательств перед взыскателем, ни на момент возбуждения исполнительных производств 48236/22/01017-ИП и 48142/22/01017-ИП, Ответчик не являлась собственником транспортного средства. Указанное обстоятельство исключало возможность наложения запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства по исполнительным производствам, возбуждённым в отношении Ответчика.
Установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства существенно ограничивают права Истца по владению и распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности, транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (ст. 68 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно абзацу 2 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства" запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав- исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.
Из системного толкования приведённых норм и разъяснений следует, что запрет на распоряжение имуществом может быть наложен только на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.
Таким образом, арест может быть наложен исключительно на имущество должника, тогда как транспортное средство принадлежит ФИО2 на законных основаниях и не является имуществом ответчика.
Таким образом, ранее наложенный арест на транспортное средство подлежит снятию, необходимости прохождения специальной процедуры для снятия арестов/запретов не имеется.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Исключить транспортное средство Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска из описей имущества должника ФИО3 (№) по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.
Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска, установленные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для погашения записей о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo VIN:№ 2018 года выпуска, установленных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении ГИБДД МВД по <адрес> (№).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Тимошенко