Копия
Дело №2-5449/2022
УИД 63RS0045-01-2022-006298-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5449/2022 по иску АО «Страховое общество газовой Промышленности» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
установил:
АО «Страховое общество газовой Промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Страховое общество газовой Промышленности» и ФИО1 заключили Договор страхования при ипотечном кредитовании <данные изъяты>
Согласно условий страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с Договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные договором.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ года, платеж составлял бы <данные изъяты> рублей и до настоящего времени не оплачен ответчиком.
Истец в адрес ответчика направил уведомление, в котором предложил погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении, однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента.
<данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой Промышленности» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда. В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований Пунктом п. 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Страховое общество газовой Промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <данные изъяты>, предметом которого являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, переданным в залог, расположенным по адресу: <адрес>.
Приложением к указанному договору являются Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ г (с приложениями), график страховой суммы и уплаты страховой премии.
В соответствии с п. 5.3 Правил страховая премия может быть уплачена Страхователем единовременно – разовым платежом за весь срок страхования или в рассрочку наличными деньгами или путем безналичных расчетов. Конкретный порядок и сроки уплаты страховой премии определяется договором страхования.
или безналичным перечислением.
Согласно п. 6.1, 6.2 договора страхования, оговор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).
В соответствии с условиями Договора страхования № <данные изъяты>., страхователь обязан оплатить страховую премию в рассрочку страховыми взносами.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме <данные изъяты> руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из положений ст. 407 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается: в том числе, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленный договором срок и размере.
В соответствии с п. 6.7.1 Правил страхования при досрочном прекращении договора страхования по причинам указанным в п.п. 6.6.2, 6.6.5 настоящих Правил – уплаченная страховая премия возврату не подлежит.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истцом посредством почты России 02.06.2020 года в адрес ответчика направлена досудебные претензия о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой страховой премии.
Поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, соответственно истец рассчитал и начислил страховую премию до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до даты уведомления страхователю, которая составила на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумму в размере <данные изъяты>, сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет <данные изъяты>.
В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Поскольку досудебная претензия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, то в этот день договор страхования прекратил свое действие.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение от <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования иску АО «Страховое общество газовой Промышленности» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить.
Признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ г. договор страхования ипотечного кредитования <данные изъяты> г., заключенный между АО «Страховое общество газовой Промышленности» и ФИО1 ФИО7.
Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> ( <данные изъяты>) в пользу истца АО «Страховое общество газовой Промышленности» (ИНН <***>) страховую премию за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 <данные изъяты>) в пользу истца АО «Страховое общество газовой Промышленности» (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2022 г.
Председательствующий: подпись Левина М.В.
Копия верна. Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-5449/2022
УИД 63RS0045-01-2022-006298-39 Промышленного районного суда г. Самары