Дело № 2-2473/2023
Поступило в суд 19 января2023 г.
УИД
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при помощнике судьи Валеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, Шаповаловой Нелле А., ФИО7 А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, наследников умершего ФИО5 – ФИО1, ФИО2 ФИО6, ФИО7
Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО5 (далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000 руб. Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является – ФИО1 По основаниям, изложенным в иске, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883,78 руб.
Также, истцом было заявлено ходатайство о привлечении к делу надлежащего ответчика, в случае предъявления иска не к тому лицу.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последние их не получали, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили Соглашение № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 50 000,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях Договора Потребительского Кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты №... от 18.06.2014, сумма кредитования составила 50000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса ФИО8 к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились: супруг наследодателя – ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО6, ФИО7.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, наследниками по кредитному обязательству перед истцом являются ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, в связи с чем, обязанность по оплате кредитной задолженности возложена на них в силу закона.
Согласно расчёту истца, задолженность ФИО5 по Соглашению о кредитовании № №... ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб.
Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленным истцом, и признан обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, размер штрафных санкций признан судом соразмерным последствиям нарушения обязательств.
Ответчики каких-либо возражений относительно расчёта, либо иного расчёта задолженности не представили.
На основании изложенного, суд считает заявленные требования к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 ФИО7. законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в задолженность по кредитному договору в размере 56 125,94 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 1883,78 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясьст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 125,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 984,18 руб.; начисленные проценты 5 840,96 руб.; штрафы и неустойки 300,80руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2023 г.