Дело №
25RS0№-10
Мотивированное решение изготовлено
03 июля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, чтодата истец обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости. дата ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии. По мнению ответчика, в страховой и специальный стаж по нормам Закона №400-ФЗ подлежат включению периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.
Не подлежали включению в специальный стаж следующие период: с дата по дата – в должности ученика проходчика подземного на <...>» в связи с направлением на первичные курсы проходчиков в ПТУ №, согласно архивной справки №-я. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости по условиям ст. 30.1.1 Закона №400-ФЗ составляет 04 года 07 месяцев 4 дня при требуемых 5 годах. Страховой стаж составляет 22 года 1 месяц 8 дней при требуемых 20 годах.
Истец полагает незаконным решение ответчика в части невключения в специальный стаж периодов работы в периоды с дата по дата, что подтверждается приказом № от дата период работы продолжительностью 2 месяца 11 дней; с дата по дата (приказ №-к от дата) период работы продолжительностью 2 месяца 22 дня; с дата по дата (приказ 340-к от дата) период работы продолжительностью 4 месяца 19 дней.
Просит суд признать действия ответчика, выразившиеся в вынесении решения об отказе в установлении пенсии № от дата незаконными; обязать ответчика внести в специальный стаж периоды работы: с дата по дата в должности ученика-проходчика подземного на шахте «Нагорная», период продолжительностью 2 месяца 11 дней, с дата по дата в должности кочегара в <...>» <адрес> психоневрологическое отделение: период работы продолжительностью 2 месяца 22 дня; с дата по дата в должности кочегара в <...>» <адрес> психоневрологическое отделение: период работы продолжительностью 4 месяца 19 дней; произвести перерасчет специального трудового стажа, определив на дата назначение досрочной трудовой пенсии на основании Постановления Правительства РФ 665 от дата; п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата по причинам наличия требуемой продолжительности специального трудового стажа 5 лет.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований полностью, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований по представленному письменному отзыву, согласно которому общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости по условиям ст. 30.1.1 Закона №400-ФЗ составляет 04 года 07 месяцев 4 дня при требуемых 5 лет, страховой стаж составляет 22 года 1 месяц 8 дней при требуемых 20 лет. Дополнительно пояснила, что обязательным условием для включения в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» является работа котельной на угле. Кроме того, в соответствии с Постановлением от дата № профессия кочегар включается в список 2.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены с дата регламентируются Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости. дата ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии. По мнению ответчика, в страховой и специальный стаж по нормам Закона №400-ФЗ подлежат включению периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.
Не подлежали включению в специальный стаж следующие период: с дата по дата – в должности ученика проходчика подземного на шахте «Нагорная» в связи с направлением на первичные курсы проходчиков в ПТУ №, согласно архивной справки №-я. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости по условиям ст. 30.1.1 Закона №400-ФЗ составляет 04 года 07 месяцев 4 дня при требуемых 5 годах. Страховой стаж составляет 22 года 1 месяц 8 дней при требуемых 20 годах.
В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от дата N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Согласно приказа №-к от дата ФИО3 с дата принят кочегаром в психонаркологическое отделение на время отопительного сезона с оплатой труда по 3 разряду Е.Т.С. в месяц.
В соответствии с приказом №-к от дата ФИО3 уволен с должности кочегара психонаркологического отделения дата в связи с истечением срока трудового договора на основании п. 2 ст. 29 КЗоТ РФ.
Согласно ответа КГБУЗ «Партизанская городская больница №» от дата, Котельная, расположенная по <адрес>, обслуживающая психонаркологическое отделение, действительно работала на твердом топливе. Документального подтверждения нет, так как срок хранения бухгалтерских документов составляет 5 лет.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона Российской Федерации от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от дата "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Постановления ФИО1 N 10 от дата "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доводов истца о наличии оснований для включении в стаж спорного периода работы, суд пришел к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ГУ ОПФР по <адрес> от дата, а также включении периодов работы кочегаром с дата по дата, с дата по дата в специальный стаж, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением ФИО1 от дата N 10, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от дата N 1173.
Требования истца о включении в специальный стаж периода работы с дата по дата в должности ученика проходчика <...>» продолжительностью 2 месяца 11 дней не подлежат удовлетворению, поскольку п.1.ч.1 ст. 30 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривается именно работа, то есть осуществление трудовой функции в порядке трудового законодательства, в связи с чем, период обучения в техникуме в данный специальный стаж включению не подлежит.
Учитывая, что при включении оспариваемых периодов с дата по дата в должности <...> <адрес> психоневрологическое отделение продолжительностью 2 месяца 22 дня, с дата по дата в должности кочегара в ММП «Горбольница» <адрес> психоневрологическое отделение: период работы продолжительностью 4 месяца 19 дней превышает необходимые 5 лет, требования истца о назначении пенсии подлежат удовлетворению с момента обращения, то есть с дата
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить в части.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дата об отказе в назначении страховой пенсии №.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: <...>) включить в специальный стаж ФИО3 (дата года рождения <...>) периоды работы с дата по дата в должности кочегара в <...>» <адрес> психоневрологическое отделение: период работы продолжительностью 2 месяца 22 дня; с дата по дата в должности кочегара в <...>» <адрес> психоневрологическое отделение: период работы продолжительностью 4 месяца 19 дней.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) назначить ФИО3 (ИНН <***>) досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, а именно с дата.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Седякина