Дело № 1-742/2023 Стр.7

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Балабановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на пересечении <адрес> в <адрес> банковскую карту ПАО ««Сбербанк России», оформленную на имя ЩВС, на банковском счете которой ..... имелись денежные средства в сумме 32749 рублей 96 копеек, принадлежащие последнему, и утраченную ЩВС по собственной небрежности в вышеуказанный период времени, будучи не осведомленным о размере денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете, и достоверно зная о том, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей использовать банковскую карту без введения пин-кода, решил совершить тайное хищение принадлежащих ЩВС денежных средств с банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, он (ФИО1), руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЩВС, а именно денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в период с 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, при производстве расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, предъявлял к оплате за приобретение продукции вышеуказанную банковскую карту при следующих обстоятельствах:

1) за приобретаемый товар в магазине «Петровский», по адресу: <адрес>:

-в 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 16 часов 16 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 16 часов 19 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 16 часов 20 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 16 часов 21 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 00 часов 58 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 01 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 01 часа 24 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 09 часов 20 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 09 часов 20 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 09 часов 45 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 09 часов 46 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 382 рубля, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 10 часов 12 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 10 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 10 часов 42 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 10 часов 46 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 33 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 11 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 34 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

2). за приобретаемый товар в магазине «Сухофрукты», по адресу: <адрес>:

-в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 16 часов 32 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

3). за приобретаемый товар в магазине «Красное & белое», по адресу: <адрес>:

-в 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234 рубля 98 копеек, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 17 часов 06 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 752 рубля 65 копеек, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 18 часов 09 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

4). за приобретаемый товар в магазине «Двинские традиции», по адресу: <адрес>:

-в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 рубль, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 17 часов 23 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 17 часов 23 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

5). за приобретаемый товар в неустановленной следствием торговой точке на территории <адрес>:

-в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 17 часов 30 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

6). за приобретаемый товар в неустановленной следствием торговой точке на территории <адрес>:

-в 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 рубля, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 18 часов 26 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

7). за приобретаемый товар в неустановленной следствием торговой точке на территории <адрес>:

-в 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 18 часов 27 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

8). за приобретаемый товар в торговой точке «Булочка на улочке», по адресу: <адрес>:

-в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 830 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 26 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

9). за приобретаемый товар в магазине «Эвалар», по адресу: <адрес>:

- в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 42 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 44 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

10). за приобретаемый товар в магазине «Шаурма по-королевски», по адресу: <адрес>:

-в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 50 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 53 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

11). за приобретаемый товар в офисе мобильной связи «МТС», по адресу: <адрес>.

- в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 12 часов 20 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

12). за приобретаемый товар в магазине «Улыбка радуги», по адресу: <адрес>:

- в 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368 рублей 90 копеек, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 11 часов 42 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

-в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 12 часов 27 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 715 рублей, при этом денежные средства с банковского счета ЩВС списаны в период с 12 часов 30 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ЩВС, денежные средства в общей сумме 9296 рублей 53 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в середине октября 2022 года, находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> он нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил совершить хищение денежных средств, путем осуществления покупок. В этот же день он, находясь в магазинах в <адрес>: «Петровский», «Сухофрукты», «Магнит», «Красное и Белое» и других торговых организациях, осуществлял покупки товаров и производил оплату найденной банковской картой. После этого карту выкинул в кусты. В содеянном раскаивается (л.д. 88-89, 105-108).

В явке с повинной подсудимый ФИО1 подтвердил факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего и указал в каких торговых организациях <адрес> в октябре 2022 года он совершал покупки с помощью банковской карты (л.д.86).

Кроме признательной позиции подсудимого, его виновность подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ЩВС из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов, находясь в <адрес>, он утратил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя в офисе <адрес> и оснащённую способом бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение обнаружил хищение денежных средств неустановленным лицом с его банковского счета в сумме 9861 рублей 49 копеек, которые были списаны в качестве оплаты за товар в магазинах <адрес> (л.д. 41-44).

Свидетель ЩД – жена потерпевшего, показала, что ДД.ММ.ГГГГ видела у мужа банковскую карту, которой он расплачивался в магазинах <адрес>, а затем её утратил. В последующем муж сообщил ей о том, что неизвестное лицо, используя найденную карту, похитило с его счета около 10 тысяч рублей (л.д. 77-80).

Из показаний свидетеля ЧС – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> следует, что им проводилась проверка заявления ЩВС по факту хищения денежных средств с его банковского счета неизвестным лицом. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий и просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых организациях <адрес>, установлено как подсудимый 09 и ДД.ММ.ГГГГ совершал в магазинах покупки и расплачивался банковской картой потерпевшего, что также нашло свое подтверждение в банковских документах о движении денежных средств по счету ЩВС (л.д.81-84).

Сведения о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего с указанием совершенных подсудимым операций по покупке товаров в торговых организациях 09 и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9296 рублей 53 копейки, выданы ЩВС в ходе предварительного следствия, а также ПАО «Сбербанк», которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 45, 46-52, 64-73).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана.

Так, на предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый не отрицал, что, используя банковскую карту потерпевшего, утраченную последним в <адрес>, совершал покупки в торговых организациях и расплачивался ей бесконтактным способом, что также согласуется с показаниями самого ЩВС, указавшего, что банковская карта с бесконтактным способом оплаты была потеряна им в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и вскоре он обнаружил хищение денежных средств с банковского счета, свидетеля ЩВС, подтвердившей наличие у потерпевшего банковской карты и рассказавшей об обстоятельствах её утраты в <адрес>, а также подтверждается иными материалами дела в их совокупности.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления являются подробными, последовательными, содержат описание механизма преступного деяния.

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает за основу приговора.

На стадии предварительного расследования подсудимый был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации, каких-либо замечаний к соответствующим протоколам у участвующих лиц не имелось.

Оснований для оговора со стороны допрошенных лиц и самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено и информации об этом сторонами не представлено.

Размер причинённого потерпевшему ущерба стороной защиты не оспаривается.

Преступление, совершенное ФИО5, является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а также сопряжено с использованием банковского счета, что также подтверждено показаниями потерпевшего и иными банковскими документами.

Суд полагает, что стороной обвинения совершенное ФИО5 преступление было необоснованно квалифицировано как совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в силу следующего.

При допросе в ходе предварительного следствия потерпевший ЩВС пояснил, что работает в АО ПО «Севмаш» и его заработная плата составляет 70 000 рублей в месяц, проживает с неработающей супругой и имеет кредитные обязательства.

По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Вместе с тем стороной обвинения не представлены какие-либо иные доказательства, подтверждающие материальное положение ЩВС и указывающие на то, что данное хищение поставило потерпевшего в затруднительное материальное положение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО5 преступление является умышленным, направлено против собственности и в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, воспитывает двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. На учетах у врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, поскольку правоохранительные органы не располагали достоверной информацией о причастности ФИО1 к инкриминированному преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных показаний, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе рецидива преступлений, суд не усматривает, поскольку по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён к наказанию с применением ст.73 УК РФ, а условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после преступления, инкриминированного подсудимому.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему реального лишения свободы.

Учитывая наличие у ФИО1 совокупности смягчающих обстоятельств, его признательную позицию в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО6 суд учитывает его семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого, членов его семьи, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 64 и 73, 53.1 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, с учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому уже отменено тем же судом ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима и с зачетом времени содержания его под стражей, итоговое наказание назначается ему по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Наказание в виде лишения свободы ФИО6 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку итоговое наказание назначается ему по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.97, ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого и установленных обстоятельств, на период апелляционного обжалования суд изменяет ФИО6 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

С учетом положений ч.3 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, поэтому он производится по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-копии снимков, выписки по банковским картам потерпевшего ЩВС, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить в указанном месте в течение всего срока хранения уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО6 оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи было выплачено: на стадии предварительного расследования - 13728 рублей 00 копеек, в судебном заседании 10296 рублей 00 копеек, всего на эти цели израсходовано 24024 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый не отказывался от услуг адвокатов, не согласился оплатить процессуальные издержки, но с учетом его трудоспособного возраста, суд полагает возможным взыскать с него процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО6 лишение свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

-копии снимков, выписки по банковским картам потерпевшего ЩВС, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 24024 (Двадцать четыре тысячи двадцать четыре) рубля 00 копеек – взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Ю. Бречалов