РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Быковской Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, участвующей посредством использования систем видеоконференц-связи с обеспечивающим её Ингодинским районным судом Забайкальского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 75RS0№-19) по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора на технологическое присоединение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

Между ним и ответчиком путем использования личного кабинета на сайте Россети заключен типовой договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения принадлежащего ему на праве собственности «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он оплатил ответчику за оказание услуг по договору 29 792 рубля, о чем свидетельствует чек по операции (л.д. 17).

По условиям договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты его заключения. Таким образом, последним днем срока являлось ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено. Неоднократные обращения к ответчику не принесли результата. Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору № № в установленные сроки не исполнены.

В ответе на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сетевая организация указала, что договор № № аннулирован ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца, поданного посредством интернет - приемной ДД.ММ.ГГГГ

Однако он (истец) заявления об аннулировании договора не подавал, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату за технологическое подключение.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № № путем осуществления технологического присоединения к электрическим сетям «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>

В ходе судебного производства истец исковые требования уточнил, изложив их в окончательной редакции следующим образом: «Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № путем осуществления технологического присоединения к электрическим сетям «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснив, что ответчиком до настоящего времени не выполнены условия договора. Электроснабжение ему необходимо для строительства дачного дома. На участок завезены стройматериалы, но невозможно начать строительство из-за отсутствия электроснабжения. На расстоянии 10 м. от его участка находится ТП, поэтому осуществление технологического присоединение не требует от ответчика больших временных и материальных затрат.

Представитель ответчика ФИО3 с заявленными исковыми требованиями в части неосуществления технологического присоединение согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве и возражении на иск, в которых указано на несогласие с требуемым истцом сроком исполнением договора в течение одного месяца, поскольку в соответствии с п. 2 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Данный довод объяснила тем, что у сетевой организации имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение договора, а именно выполнение указанных работ потребует капитальных вложений со стороны ответчика, а сумма средств, необходимых сетевой организации для технологического присоединения, превышает плату, внесенную заявителем. Сетевая организация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ испытывает дефицит финансирования, необходимого для исполнения договоров технологического присоединения льготного характера. Также, обстоятельства, затрудняющие исполнение договора, заключенного с истцом, обусловлены кадровым дефицитом в филиале ПАО «Россети Сибирь»- «Читаэнерго». В связи с изложенным, представитель ответчика полагает, что разумный срок, в течение которого может быть исполнено требование истца - не менее шести месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу. Также представителем ответчика было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины на 50%, в связи со сложным материальным положением сетевой организации.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

По смыслу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона № 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил № 861).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По данному договору ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем представлен договор купли - продажи земельного участка.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 17.12.2021 г. № 693-НПА и составлял на момент заключения договора 29 792 руб.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 21 договора установлено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

ФИО1 обязательства по оплате за технологическое присоединение выполнил, произвел оплату по данному договору в полном размере, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно технологическое присоединение должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Ответчик в установленный срок обязательства по договору не исполнил.

Сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ вопросы о продлении срока исполнения договора, расторжении договора, не рассматривались. Таким образом, договор действует на условиях, согласованных сторонами при его заключении. Положения договора не ставят обязанность сторон исполнять принятые обязательства в зависимость от наличия у них финансовых возможностей.

Таким образом, указанная ответчиком причина неисполнения заключенного с ФИО1 договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств не может служить доказательством отсутствия вины ответчика в нарушении сроков исполнения договора, поскольку в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ, факт отсутствия у должника необходимых денежных средств не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

В соответствии с частями 1-2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как разъяснено в пунктах 27, 28, 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд, с учетом объема и характера действий, которые предстоит предпринять ответчику для исполнения решения суда, принимая во внимание длительность неисполнения договорных обязательств ответчиком, доводов истца относительно его нуждаемости в осуществлении технологического присоединения, считает возможным согласиться с предложенным истцом сроком исполнения решения суда. При этом судом приняты во внимание незначительные материальные затраты по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, что следует из технического плана.

Довод представителя ПАО "Россети Сибирь" о продлении срока исполнения до шести месяцев ввиду значительного объема работ при дефиците финансирования нельзя признать состоятельным.

Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, предусматривают для технологического присоединения проведение ряда подготовительных мероприятий, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия с предельным, в данном случае, шестимесячным сроком со дня оплаты.

Кроме того, ответчик не лишен права на стадии исполнения заявить об отсрочке в порядке статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении установленного законом размера государственной пошлины до 50%.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Как разъяснено в ответе на вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года, при оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере (абзац 7).

Принимая во внимание финансовое положение Общества, а также размер государственной пошлины, составляющий 4 000 рублей, суд объективной невозможности уплаты государственной пошлины со стороны ответчика не усматривает.

С учётом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в установленном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение электроустановок истца в соответствие с договором от ДД.ММ.ГГГГ № № для электроснабжения объекта «малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети-Сибирь» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина