Решение по делу № 2-3782/2022 от 22.12.2022 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-3782/2022

УИД 36RS0003-01-2022-005075-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 декабря 2022г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика и представителя истца ФИО5 по доверенности – ФИО6,

при секретаре Журавлевой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО6, Администрации городского округа г. Воронеж о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истцы ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о включении в наследственную массу квартиры № в доме № по <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, признании за каждым из них по ? доли в указанной квартире в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № в доме № по <адрес>. В 2005 году на основании договора № указанная квартира была передана в собственность ФИО2 Однако при жизни наследодатель не зарегистрировал квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанный договор на передачу квартиры в собственность не сохранился. 14.09.2022 истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариус каждому из истцов отказал выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации за наследодателем права собственности в ЕГРПН и отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1111, 1141-1145, 1148, 1152, 1154 ГК РФ, истцы просили включить квартиру № в доме № по <адрес> в наследственную массу, признать за ФИО5 и ФИО1 право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа г. Воронеж.

В судебном истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик и представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 56).

Ответчик Администрация городского округа город Воронеж о слушании дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (54,55).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании установлено, что 17.10.2005 на основании заявления о передаче в собственность занимаемого жилого помещения был заключен договор № на передачу квартиры в собственность между муниципальным образованием городской округ город Воронеж в лице Комитета по управлению жилищным фондом Департамента муниципальной собственности администрации города Воронежа и ФИО2, занимаемой на условиях социального найма и расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14-18,66,67).

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на помещение (до 1998г.). БТИ Железнодорожного района г. Воронежа квартира № дома № по <адрес> зарегистрирована за ФИО2 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.11).

Как следует из копии наследственного дела № 295/2022 к имуществу ФИО2, с заявлениями о принятии наследства обратились отец ФИО5 и супруга ФИО1 (л.д.12,13,32, 33).

ФИО5 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д. 44, 44 об.).

Вместе с тем, постановлениями от 14.10.2022 об отказе в совершении нотариального действия нотариусом городского округа город Воронеж ФИО7 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя – ФИО2, по тем основаниям, что документы представленные для оформления наследственных прав не соответствуют требованиям законодательства, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о государственной регистрации на квартиру № в доме № по <адрес> отсутствуют (л.д.37, 38).

Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрирован ФИО5 (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 30.04.2022 объект недвижимости – квартира № в доме № по <адрес> поставлена на кадастровый учет, но государственная регистрация права собственности не осуществлялась (л.д. 19).

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации права прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости возникшие, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, наследодатель ФИО3 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам (смерть) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов.

Наследники вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти наследодателя истцы вступили во владение спорной квартирой, оплачивают квитанции по услугам ЖКХ, несут бремя содержания указанного жилого помещения, пользуются вещами наследодателя, о чем ими представлены допустимые и относимые доказательства (л.д. 27,57-64).

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несут бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказались, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению они считаются принявшими наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истцов ФИО5 и ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку своими действиями они выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО1 к ФИО6, Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 и ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> по ? доли за каждым.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимого имущества и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.

Судья А.С. Голубцова

<данные изъяты>