РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года

г. Москва

77RS0005-02-2023-002309-65

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/23 по иску ФИО1 XXX к ООО «Национальная инжиниринговая платформа» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 XXX обратилась в суд с иском к ООО «Национальная инжиниринговая платформа» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и просилавзыскать с ООО «Национальная инжиниринговая платформа» задолженность по договору в размере 1 160 000 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 200 000 руб. за период с 13.05.2022 по 20.05.2022 в общем размере 14 680 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 60 000 руб. за период с 08.06.2022 по 29.12.2022 в общем размере 41 000 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб.за период с 08.07.2022 по 29.12.2022 в общем размере 52 500 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб. за период с 09.08.2022 по 29.12.2022 в общем размере 42 900 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб. за период с 08.09.2022 по 29.12.2022 в общем размере 33 900 руб.; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 60 000 руб. по Дополнительному соглашению № 4 за период с 30.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 200 000 руб. по Дополнительному соглашению № 5 за период с 30.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб. по Дополнительному соглашению № 6 за период с 30.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб. по Дополнительному соглашению № 7 за период с 30.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств; неустойку, рассчитанную по правилам п. 5.3 Договора на сумму 300 000 руб. по Дополнительному соглашению № 8 за период с 30.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств; расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 925 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Национальная инжиниринговая платформа» (заказчик) и ФИО1 XXX (подрядчик) был заключен договор подряда № 3012/21-2 от 30.12.2021. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы, состав, виды, цена и сроки выполнения которых согласовываются отдельно, путем заключения на каждый очередной объем работы дополнительного соглашения (по форме приложения № 1 к Договору), которые с момента их подписания становятся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполнение работы и оплатить их результат. Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по договору заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более суммы просроченной задолженности. 31.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4, 30.04.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5, 31.05.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6, 30.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 7, 31.07.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 8. Результаты работ по указанным дополнительным соглашением были приняты ответчиком по актам приемки, но оплата результатов работ по указанным дополнительным соглашениям ответчиком не произведена. 20.05.2022 ответчиком произведен платеж в размере 140 000 руб. в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению № 4 от 30.04.2022г. 15.11.2022 и 07.12.2022 в адрес ответчика были направлены досудебные претензии, до настоящего времени ответчиком обязательства по оплаты выполненных работ не исполнены в полном объеме. Сумма задолженности по указанным дополнительным соглашениям рассчитывается следующим образом: 60 000 руб. + 200 000 руб. + 300 000 руб. + 300 000 руб. + 300 000 руб. = 1 160 000 руб. - сумма основного долга. Общая сумма неустойки рассчитывается следующим образом: 14 680 руб. + 41 000 руб. + 52 500 руб. + 42 900 руб. + 33 900 руб. = 184 980 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 711 ГК РФ 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 декабря 2021 года между ООО «Национальная инжиниринговая платформа» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда № 3012/21-2. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы, состав, виды, цена и сроки выполнения которых согласовываются отдельно, путем заключения на каждый очередной объем работы дополнительного соглашения (по форме приложения № 1 к договору), которые с момента их подписания становятся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять надлежащим образом выполнение работы и оплатить их результат. Согласно п. 3.1 договора цена договора складывается из стоимости работ, выполненных исполнителем, в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, согласованными сторонами в период срока действия договора, и включает в себя сумму налога на доходы физических лиц по ставке 13%. Согласно п. 3.2 договора заказчик, исполняя обязанности налогового агента, удерживает исчисленную сумму НДФЛ по ставке 13% и перечисляет в бюджет РФ. Согласно п. 3.3. цена договора включает в себя вознаграждение исполнителя за выполненные работы, а также все затраты исполнителя, понесенные им в рамках исполнения договора, в том числе затраты, связанные с урегулированием вопросов по защите авторских прав. Согласно п. 3.4 договора оплата работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течения 5 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно п. 4.1 договора сроки выполнения работ определяются сторонами в конкретном дополнительном соглашении к договору. Согласно п. 4.2 договора по окончании выполнения работ по соответствующему дополнительному соглашению к договору исполнитель передают заказчику результат работ в объеме требований и в количестве и формате, согласованном сторонами в соответствующем дополнительном соглашении к договору, а также подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему дополнительному соглашению к договору. Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по договору заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более суммы просроченной задолженности. Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует до 31.12.2022, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения сторонами.

31.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 4 к договору на выполнение работ № 3012/21-2, согласно которому исполнитель берет на себя обязательство о выполнении следующих работ: формирование плана разработки на май; разработка алгоритма работы с потоковым видео; запуск и тестирование прототипа системы. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 4 стоимость работ составляет 229885 руб. С учетом п. 3.2 договора стоимость работ за вычетом НДФЛ составляет 200000 руб. 30.04.2022сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 4 по договору подряда от 30.12.2021 № 3012/21-2.

30.04.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 к договору на выполнение работ № 3012/21-2, согласно которому исполнитель берет на себя обязательство о выполнении следующих работ: формирование плана разработки на июнь; детекция по расписанию; архив событий. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 5 стоимость работ составляет 229885 руб. С учетом п. 3.2 договора стоимость работ за вычетом НДФЛ составляет 200000 руб. 31.05.2022 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 5 по договору подряда от 30.12.2021 № 3012/21-2.

31.05.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 6 к договору на выполнение работ № 3012/21-2, согласно которому исполнитель берет на себя обязательство о выполнении следующих работ: архитектура НИП; архитектура МАКС; интеграция УЖЦ в НИП. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 6 стоимость работ составляет 344828 руб. С учетом п. 3.2 договора стоимость работ за вычетом НДФЛ составляет 300 000 руб. 30.06.2022 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 6 по договору подряда от 30.12.2021 № 3012/21-2.

30.06.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 7 к Договору на выполнение работ № 3012/21-2, согласно которому исполнитель берет на себя обязательство о выполнении следующих работ: тарифы МАКС; инфраструктура НИИ; интеграция ПТОС. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 7 стоимость работ составляет 344 828 руб. С учетом п. 3.2 договора стоимость работ за вычетом НДФЛ составляет 300 000 руб. 31.07.2022 Сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 7 по договору подряда от 30.12.2021 № 3012/21-2.

31.07.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение № 8 к договору на выполнение работ № 3012/21-2, согласно которому исполнитель берет на себя обязательство о выполнении следующих работ: аналитики МАКС; разработка НИП; интеграция УЖЦ. В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения № 8 стоимость работ составляет 344 828 руб. С учетом п. 3.2 договора стоимость работ за вычетом НДФЛ составляет 300 000 руб. 31.08.2022 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 8 по договору подряда от 30.12.2021 № 3012/21-2.

20.05.2022 ответчиком произведен платеж в размере 140 000 руб. на счет истца по договору в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению № 4 от 30.04.2022г.

15.11.2022 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с требованием об уплате денежных средств.

07.12.2022в адрес ответчика была направлена повторная претензия, с требованием об уплате денежных средств.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом надлежащим образом выполнены работы по договору подряда, ответчик принял указанные работы по актам сдачи-приемки выполненных работ, до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору подряда, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по договору в части оплаты результатов работ и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере 1 160 000 руб. Учитывая установленный факт нарушения ответчиком срока оплаты результатов работы по договору подряда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соответствующая неустойка, которая согласно расчета истца по состоянию на 29 декабря 2022 года составляет 184 980 руб. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он должным образом ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от задолженности по договору подряда в размере 1 160 000 руб. за каждый день просрочки с 30 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Национальная инжиниринговая платформа» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Национальная инжиниринговая платформа» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 XXX (паспорт РФ XXX) задолженность по договору подряда в размере 1 160 000 руб., неустойку в размере 184 980 руб., расходы по уплате госпошлины 14925 руб., а также неустойку в размере 0,1% от задолженности по договору подряда в размере 1 160 000 руб. за каждый день просрочки с 30 декабря 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.