Дело <№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Лукманова Р.У.,

защитника – адвоката Барановой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, родившегося <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> ..., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- <дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока наказания;

- <дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока наказания;

- <дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального района <адрес обезличен> ... без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение требований п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <дата обезличена> в 00.40 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.20 часов, <дата обезличена> в 23.35 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.26 часов, <дата обезличена> в 22.09 часов, <дата обезличена> в 23.44 часов, <дата обезличена> в 00.00 часов и в 23.55 часов, <дата обезличена> в 22.58 часов, <дата обезличена> в 23.24 часов, <дата обезличена> в 22.15 часов, <дата обезличена> в 22.30 часов, <дата обезличена> в 22.40 часов, <дата обезличена> в 22.55 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.40 часов, <дата обезличена> в 23.50 часов, <дата обезличена> в 00.10 часов отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>, ..., <адрес обезличен>, за что постановлениями мировых судей судебных участков №<№>, 2 по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ... от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде ареста сроком на 10, 12, 14 суток соответственно.

<дата обезличена>, <дата обезличена> с 11.00 часов до 18.00 часов ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику два раза в месяц, а именно каждые первую, четвертую среду месяца для регистрации в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, ..., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение требований п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не явился на регистрацию, за что постановлениями мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ... от <дата обезличена>, <дата обезличена> был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде ареста сроком 10 и 12 суток соответственно.

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения, <дата обезличена> в 22.25 часов ФИО1 вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен> в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес обезличен> возле <адрес обезличен> ... <адрес обезличен> ... в состоянии опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением врио заместителя начальника по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не участвовал, заявил письменное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие согласно п. 4 ст. 247 УПК РФ в связи с заключением контракта для прохождения военной службы на территории выполнения специальной военной операции, вину в совершении преступления признает, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что по решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор. Ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц (каждую первую и четвертую среду месяца) для регистрации в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. В течение года он неоднократно допускал несоблюдение установленных ему решением суда ограничений. <дата обезличена>, <дата обезличена> не явился на регистрацию в Отдел МВД по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в 00.40 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.20 часов, <дата обезличена> в 23.35 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.26 часов, <дата обезличена> в 22.09 часов, <дата обезличена> в 23.44 часов, <дата обезличена> в 00.00 часов и в 23.55 часов, <дата обезличена> в 22.58 часов, <дата обезличена> в 23.24 часов, <дата обезличена> в 22.15 часов, <дата обезличена> в 22.30 часов, <дата обезличена> в 22.40 часов, <дата обезличена> в 22.55 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.40 часов, <дата обезличена> в 23.50 часов, <дата обезличена> в 00.10 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес обезличен>, д. Абитово, <адрес обезличен>, а <дата обезличена> в 22.25 часов отсутствовал по месту своего жительства и находился в общественном месте возле <адрес обезличен> в состоянии опьянения. За нарушение административных ограничений привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, согласен с ними (т. 1 л.д. 25-35).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес обезличен> старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С <дата обезличена> под административным надзором состоит ФИО1, который ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц (каждую первую и четвертую среду месяца) для регистрации в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> В течение последнего года ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. <дата обезличена>, <дата обезличена> ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в 00.40 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.20 часов, <дата обезличена> в 23.35 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.26 часов, <дата обезличена> в 22.09 часов, <дата обезличена> в 23.44 часов, <дата обезличена> в 00.00 часов и в 23.55 часов, <дата обезличена> в 22.58 часов, <дата обезличена> в 23.24 часов, <дата обезличена> в 22.15 часов, <дата обезличена> в 22.30 часов, <дата обезличена> в 22.40 часов, <дата обезличена> в 22.55 часов, <дата обезличена> в 23.10 часов, <дата обезличена> в 23.30 часов, <дата обезличена> в 23.40 часов, <дата обезличена> в 23.50 часов, <дата обезличена> в 00.10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> в 22.25 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства и находился в общественном месте возле <адрес обезличен> в состоянии опьянения. Все постановления по делу об административном правонарушения вступили в законную силу и ФИО1 в установленные сроки не обжаловались (т. 1 л.д. 212-220).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проходит службу в должности инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в 18.00 часов он заступил на дежурство. Примерно в 22:25 часов возле <адрес обезличен> 31 микрорайоне <адрес обезличен> РБ был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо у него рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе разбирательства и составления протокола об административном правонарушении было выяснено, что ФИО1 находится под административным надзором (т. 1 л.д. 228-229).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ее племянник ФИО1 проживает с ней по адресу: <адрес обезличен>. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, часто не ночует дома. С ... года до ... ФИО1 дома не появлялся, злоупотреблял алкоголем. ... года он начал работать, прекратил пить спиртное. Однако со <дата обезличена> ФИО1 снова начал пить алкогольные напитки и не появлялся дома (т. 1 л.д. 222-223).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес обезличен> где <дата обезличена> был задержан ФИО1 в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 8-11);

- решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколами выемки от <дата обезличена>, в ходе которых были изъяты протоколы об административном правонарушении от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, рапорт ППСП ФИО5, рапорт ППСП ФИО4, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена>, заявление поднадзорного лица ФИО1 от <дата обезличена> об осуществлении административного надзора по адресу: <адрес обезличен> заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, предупреждение от <дата обезличена>, регистрационный лист, акты посещения поднадзорного лица ФИО1 (т. 1 л.д. 43, 45-46);

- протоколом осмотра документов и постановлением от <дата обезличена>, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами вышеуказанные документы, изъятые в ходе выемки, а также копии материалов административных дел <№>, 5-31/2023, 5-32/2023, 5-33/2023, 5-34/2023, 5-35/2023, 5-36/2023, 5-37/2023, 5-76/2023, 5-77/2023, 5-78/2023, 5-79/2023, 5-80/2023, 5-81/2023, 5-82/2023, 5-83/2023, 5-205/2023, 5-206/2023, 5-207/2023, 5-208/2023, 5-209/2023, 5-210/2023, 5-211/2023, 5-212/2023, 5-213/2023, копии постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копия решения об установлении административного надзора от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 47-204) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем усматривает основания для назначения условного наказания согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья А.И. Маликова