Дело № 2-207/2023
УИД 02RS0003-01-2022-003354-12
Номер строки статотчета 2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к МВ ( ныне ФИО1) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 129453,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3789,07 руб., мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на сумму 197368,42 руб. под 33% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, что повлекло возникновение задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование ответчик не выполнял до настоящего времени.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о его времени и месте, в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без его участия. Ответчик в судебном заседании с иском согласилась. В письменных возражениях заявила о пропуске сроковой давности.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратилась в Банк с заявлением-офертой, в котором, ознакомившись с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющимися неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты, просила Банк заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 197368,42 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 33% годовых. В случае согласия Банка на заключение с ней договора, ответчик просила Банк произвести акцепт предложенной в настоящем заявлении оферты путем совершения следующих действий: открыть банковский счет в соответствии с законодательством РФ; предоставить сумму кредита на открытый ей банковский счет.
Погашение кредита производится ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 6753,95 руб., срок платежа по кредиту 27 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 7426,28 руб. (график платежей).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, установлена обязанность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумму кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив, денежные средства в размере 197368,42 руб., на счет заемщика.
Из представленной Банком выписки по счету за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, платежи вносила в недостаточных количествах, в сумме, не соответствующий графику гашения платежей по договору. Последний платеж по кредиту произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом просрочка по уплате основного долга наступила с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Из расчета задолженности представленного Банком по кредитному договору видно, что задолженность ответчика по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 129453,64 руб., из них задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 109153,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –7998,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12301,99 руб. При этом истец уменьшил сумму штрафных санкций.
Оснований не согласиться с расчетом задолженности суд не находит, ответчик его не опровергает.
Возражая против истца, в возражениях ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности, проверив данные доводы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
В силу положений ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст. 204 ГК РФ).
Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу, поскольку неуплата заемщиком одного из очередных платежей, не свидетельствует о пропуске срока исковой давности по остальным платежам.
Как видно из выписки по лицевому счету, последний платеж по кредиту ответчиком совершен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но просрочка наступила с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности, истец обратился к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай выдан судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с МВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Определением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
С настоящим иском Банк обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Поскольку кредитный договор заключен на 60 месяцев, согласно графику платежей последний платеж в погашение основного долга должен был быть внесен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а иск заявлен в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то с учетом действия судебного приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отмененного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок исковой давности не может быть пропущенным.
Таким образом, срок исковой давности не пропущен. Иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1768,98 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением N от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со МВ в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 129453,64 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3789,07 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Бируля
Решение изготовлено 03.02.2023