Дело № 2-32/2023
УИД 23RS0030-01-2022-002580-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 18 января 2023 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Фисенко Т.В.,
с участием
представителя истца посредством ВКС ФИО1,
предоставившего доверенность,
представителей ответчиков ФИО2 и ФИО3,
предоставивших доверенности № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок за ответчиком ФИО5 и признании права собственности за истцом на 1\2 долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к ответчиком о перераспределении долей наследственной массы. В обоснование заявленных требований указывает, что является внуком умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ его дедушка - К.Н.С.Н.С. завещал все принадлежащее имущество ко дню смерти - истцу. После смерти К.Н.С. осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме этого, за умершим К.Н.С.Н.С. так же было зарегистрировано транспортное средство. После смерти К.Н.С. нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № <...> года. Однако, указанные жилой дом и земельный участок зарегистрированы в настоящее время на ответчика ФИО5 Истец считает, что ответчик ФИО6 скрыл информацию о наследниках от нотариуса Ленинградского нотариального округа <адрес>, в связи с чем просит суд прекратить право собственности за ответчиком ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за истцом и ответчиком ФИО6 право собственности по ? доле на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных исковых требований, просили суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из материалов дела, истец является внуком К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО7, К.Н.С.. завещал все принадлежащее имущество ко дню смерти ФИО4 - истцу по делу.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО8, К.Н.С.. завещал все принадлежащее имущество ко дню смерти ФИО6
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО9, К.Н.С. завещал все принадлежащее имущество ко дню смерти ФИО6
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Врио нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО10, К.Н.С. завещал все принадлежащее имущество ко дню смерти К.В.В..
ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С.Н.С. заключил с ответчиком ФИО6 договор дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован за ответчиком ФИО6 надлежащим образом, что подтверждается выписками из ЕГРН, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 заключил с ответчиком ФИО5 договор дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован за ответчиком ФИО5 надлежащим образом, что подтверждается выписками из ЕГРН от № <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ году К.Н.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО11 № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающего на момент смерти <адрес>, заведено наследственное дело № <...>. Наследниками К.Н.С. являются: ФИО6, сын его, зарегистрированный на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, подавший заявление о принятии наследства по закону, К.В.В., супруга его, зарегистрированная на момент наследодателя К.Н.С. по адресу: <адрес>. Заявление от К.В.В. не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нотариусом Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО11 выполнен запрос на розыск завещаний данных реестра нотариальных действий ЕИС программы «Информационная система нотариуса «еНот» в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С., по результатам которого имеются сведения о действующем завещании, совершенном К.Н.С.., удостоверенном ФИО10, временно исполняющим обязанности нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре № <...>, согласно которому К.Н.С.Н.С. все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей жене - К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией завещания К.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № № <...>, имеющейся в материалах дела.
Согласно информации нотариуса, в состав наследственного имущества вошли деньги, размещенные во вкладах в <данные изъяты> транспортное средство - прицеп легковой марки № <...> идентификационный номер (VIN) Н/У, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № <...>
Иных документов и сведений о составе наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С., в наследственном деле № <...> не имеется. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство на имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С., не выдавались.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Судом истребованы доказательства, что кроме указанного нотариусом наследственного имущества, за наследодателем К.Н.С. иного движимого и недвижимого имущества на момент его смерти не значилось, что подтверждается ответом из МРЭО ГИБДД по обслуживанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> и уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № <...>, имеющихся в материалах данного дела.
Таким образом, завещание умершего К.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец, является на основании ч.2 ст. 1130 ГК РФ отмененным в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С.Н.С. составил завещание, на основании которого, все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своей жене - К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, спорным имуществом, на которое претендует истец, наследодатель К.Н.С. распорядился при жизни путем заключения договора дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Переход права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по <адрес>, был зарегистрирован за ответчиком ФИО6 надлежащим образом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <...>
В соответствии со ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, принимая во внимание завещание К.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, а так же факт того, что сведения о завещании содержались в Единой информационной системе нотариата с регистрационным номером № <...> и оснований не доверять этому документу у суда не имеется, а так же, что на основании ч.2 ст. 1130 ГК РФ завещание умершего К.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ фактически отменено, кроме того, учитывая договора дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, заключенного К.Н.С. с ответчиком ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договор дарения земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, заключенного ответчиком ФИО6 с ответчиком ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом зарегистрированных в ЕГРН, суд приходит к убеждению, что право на спорное имущество у истца отсутствует, поскольку в силу ст. 11 ГК РФ только нарушенные или оспоренные права подлежат судебной защите, бремя доказывания нарушения своего права лежит на лице, которое обращается в суд.
Учитывая, что суду не представлено доказательств в подтверждение нарушения прав истца ответчиками, то есть не доказано его право претендовать на спорное имущество, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Настоящее дело рассмотрено по заявленным истцом требованиям и оснований выйти за пределы заявленных требований, у суда не имелось.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Отказ в удовлетворении заявленных требований не препятствует истцу обратиться в установленном Законом порядке для вступления в наследство после смерти К.В.В. на основании предоставленного истцом суду завещания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок за ответчиком ФИО5 и признании права собственности за истцом на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко
Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко