Адм. дело ...

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 30 июня 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., с участием старшего помощника прокурора района Цыбиковой С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Закаменскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 2 раза в месяц, всего 3 раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осуждена приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Черногорского городского суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше погашения судимости по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства – .... С ... ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Закаменскому району. С поднадзорной ФИО2 сотрудниками полиции проводится профилактическая работа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, однако несмотря на это, ФИО2 должные выводы для себя не делает и совершает административные правонарушения. Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако несмотря на профилактическую работу с ФИО2, последняя должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения. Так, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Закаменскому району от ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Кроме этого, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Закаменскому району от ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Со стороны УУП ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает и совершает административные правонарушения, в быту замечена в злоупотреблении спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с ФИО2 проводится профилактическая работа, она проверяется по месту жительства в ночное время, на обязательных явках также проводятся профилактические беседы о недопущении нарушений отбывания административного надзора. В настоящее время ФИО2 ухаживает за тяжело больной матерью, поэтому сотрудники полиции лояльно относятся к ФИО2, постановления о привлечении к административной ответственности вынесены ввиду отсутствия уважительных причин не нахождения административного ответчика по месту жительства в ночное время. Просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признала, суду пояснила, что согласна с административным исковым заявлением, совершение административных правонарушений не оспаривала, административные штрафы оплатила. В течение последних четырех месяцев она осуществляет уход за матерью, она болеет раком легких, на нервной почве иногда употребляет спиртные напитки. Ранее она работала в магазине «Титан» продавцом, затем лепщицей у ИП ФИО3. С последнего места работы ей предложили выйти на работу на две недели, так как не хватает работников. Сотрудники полиции относятся к ней лояльно, она предупреждает инспектора, если задерживается у матери, нарушения допустила ввиду злоупотребления спиртными напитками.

В судебном заседании прокурор Цыбикова С.А. дала заключение об удовлетворении административного искового заявления и необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ..., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ... и назначено наказание по совокупности приговоров в виде двух лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 318 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Приговор вступил в законную силу ....

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства – .... Решение вступило в законную силу ....

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... на административного ответчика ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ....

Согласно справке серии ... ... от ... ФИО2 освобождена ... из ФКУ ИК-29 УФСИН РФ по Республике Хакасия по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Закаменскому району от ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Кроме этого, ... постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу, административные штрафы оплачены административным ответчиком ФИО2, что подтверждается справкой ОСК.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника О МВД России по Закаменскому району, поскольку ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Закаменскому району ...7, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков в быту, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, её поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ... административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ограничению в виде обязательной явки 2 раза в месяц всего 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ранее установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ... административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ограничению в виде обязательной явки 2 раза в месяц, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова